iPadをMacのセカンドディスプレイとして利用できる「Luna Display」と「Astropad」、「Duet Display」、「Screens VNC」の比較。

　iPadをMacのセカンドディスプレイとして利用できる「Luna Display」と「Astropad」、「Duet Display」、「Screens VNC」の比較です。詳細は以下から。

　Astropadシリーズを開発しているAstro HQがクラウドファンディングサイトで資金を募って開発したiPadをMacのセカンドディスプレイ化できるグラフィックス・アダプター＆アプリ「Luna Display」が出資者のもとに出荷され始めましたが、

これと同じ様な機能を持った3アプリ「Astropad」と「Duet Display」、「Screens VNC」の表示速度やGPU(グラフィックス)アクセレーターの有無、Apple Pencil、iOSとの連携機能などを比較してみました。

比較環境

　各アプリの比較に利用したMacはヘッドレス Mac mini Late 2014で、macOSはmacOS 10.13.4 High Sierra以降のグラフィックス・ドライバが原因で解像度が定まらない不具合やWindowServerプロセスがクラッシュする不具合があるため、macOS 10.12.6 Sierraを利用しています。

• Mac mini (Late 2014) Intel Core i5 2.6GHzモデル (吊るし)
  • OS : macOS 10.12.6 Sierra Build 16G1510
• iPad Pro (10.5インチ) (吊るし)
  • OS : iOS 11.4.1 Build 15G77

比較

　macOS 10.12 Sierraのヘッドレス Mac mini (Late 2014)を利用しているので、iPadのMacのセカンドディスプレイ化するAstropadとDuetにはあまりフェアな比較ではありませんが、各アプリの機能としては以下のような違いが有り、

各アプリの機能比較

以下のスクリーンショットでもわかるようにBuild-inや外部ディスプレイが接続されていないヘッドレス状態のMacで利用すると、DuetはGPUアクセレーターが、AstropadとScreensではHiDPI設定が有効になっていないのが分かります。

クリックで拡大

レイテンシー

　次にレイテンシー(遅延)のテストですが、LunaやAstropad, Duetは“Zero Lag“や“Zero Latency“を特徴として謳っていますが、レイテンシーが「Zero(0)」なのはエミュレートしているディスプレイまでで、それ以降iPadに表示されるまでにはエンコード＆デコードが行われるため、ここで遅延が発生します。

　以上の動画はiOS 11の「画面録画」機能を利用してダウンロードフォルダのファン表示とUFO TestのFrame Skipping CheckをMac miniで実行したものを撮影し並べたものですが、ヘッドレスMacではDuetとWi-Fi接続のScreens VNCで大きな遅延が発生していることが分かります。

　以上の通り、Luna Displayはハードウェアドングル(アダプター)によりMacに仮想ディスプレイを認識させることで、GPUアクセレーターとHiDPIの両方を可能にしており、Duet DisplayもMacBookやiMacのようなBuild-inディスプレイを搭載したMacならばそれなりの機能を発揮できると思われますが、

ディスプレイの仮想化をソフトウェアに依存しているため、macOS 10.13.4 High SierraのようにAppleのグラフィックス・ドライバに不具合があった場合に連鎖的に問題が発生し、ワイヤレス接続機能も2018年08月にDuet Airという年間2,200円(+Duetの購入金額1,200円)のサブスクリプション制に移行してしまったので、Luna Displayの79.99ドルはドングル＋ワイヤレス機能と考えれば決して高くない価格だと思います。

追記

　LIQUIDエンジンがアップデートされたAstropad＆Luna Display v3とDuet Displayでも比較してみました。

追記2

　Astro HQが公式のベンチマークスコアを公開しました。レスポンスはLuna Display(Liquid)が他のソリューションより5~9倍程度速いそうです。

• Luna Display – Astro HQ
• iPadをMacのサブディスプレイにできる「Luna Display」を利用して、iPadをMac miniのメインディスプレイにする。