MacBook Pro (13インチ, Early 2015)でのAPPLE、Transcend、Samsung 960/970 EVOベンチマーク。

　MacBook Pro (13インチ, Early 2015)でのAPPLE SSD、Transcend JetDrive 820、Samsung 960/970 EVOのベンチマークです。詳細は以下から。

　Appleは現地時間2018年06月04日、WWDC 2018の基調講演の中でmacOS 10.14 Mojaveを発表し、開発者に対しては当日、Beta Software Programメンバーに向けては06月末よりmacOS MojaveのBeta版を公開すると発表たため、このBeta版用に今年05月に発売されたSamsungのNVMe PCIe SSD「Samsung 970 EVO」を購入してみました。

優れた耐久性
持続可能なパフォーマンスの新しい基準。TBW(総書き込み保証容量)*は、最⼤1,200TBを実現し、5年間の限定保証付き。前世代対⽐で50%⾼い耐久性を実現しています。970 EVOは最新のSamsung V-NANDテクノロジにより、優れた耐久性を実現しています。

• * TBW: Total Bytes Written
• ** 970 EVOで保証されるTBWは以下の通りです。250GB : 150TB、 500GB : 300TB、 1TB : 600TB、 2TB : 1,200TB
• *** 5年またはTBWのいずれか早い⽅が保証期限となります。保証の詳細については、同梱の保証書をご確認ください。

Samsung SSD 970 EVO | Samsung コンシューマ SSD | Samsung Semiconductor Global Website

　AppleはmacOS 10.13 High Sierraから同社が開発しているNVMeドライバの制限を緩和し、Macでもサードパーティ製NVMe PCIe SSDも利用できるようになっており(要アダプター[1, 2])、Samsung 970シリーズは前モデルの960シリーズと比較してNVMeプロトコル v1.3準拠で、耐久性の目安となる総書き込み保証容量 (TBW : Total Bytes Written)が向上し、限定保証期間も3年から5年に伸びています。

Samsung 960 EVOと970 EVOのデータシート(クリックで拡大)

　また、Impressさんや4Gamerさんのレビューによると、コントローラをニッケルコーティング、基板裏⾯のラベルは銅箔層ヒートスプレディングラベルを貼り、Samsung 960シリーズと比較して熱問題にも対策が施されているそうです(以下リンク参照)。

• Samsung「SSD 970 PRO」「SSD 970 EVO」性能速報 – 4Gamer.net
• 【レビュー】Samsung、第3世代のNVMe/PCIe SSD「970 PRO」、「970 EVO」 – PC Watch

スペック

　今回ベンチマークに利用したMacは前回と同様MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2015)モデルとSamsung 970 EVO 250GBモデルで、アダプターは中国SintechのST-NGFF2013-C、比較として初期搭載のAPPLE製SSD「SM0128G」とTranscendの「JetDrive 820」のスコアも計測しています。

　また、MacBook Pro 13インチモデルの制限上Samsung 960/970 EVOでもリンク速度は5.0 GT/sとなっており、macOSは現時点で最新のmacOS 10.13.5 High SierraでIntel CPUの脆弱性に対するSpectreパッチが施されているため、macOS 10.12.5や10.13.0とは一概に比較できません。

ベンチマーク

　ベンチマークはWindows PCのCrystalDiskMarkをKatsura SharewareさんがMacに移植した「AmorphousDiskMark」とBlackmagicの「Disk Speed Test」を利用し、

クリックで拡大

AmorphousDiskMarkでのデストでは”$iostat -w1″でFinderやSpotlightのディスクアクセスが無くなるのを確認 → 500MiBのテストを1度実行 → 書き込みキャッシュをクリアという一連のテストを3回行い平均値(以下のグラフ)を出しています。

AmorphousDiskMark

　AmorphousDiskMarkの結果は以下の通りで、予想できましたが前回と同様にMacBook Pro 2015 13インチのボトルネックのためSamsung 960 EVOと970 EVOのRead/Write共に頭打ちで、ほぼ同定どのスコアとなっており、

Read性能

4KBブロックのWrite性能もSamsung OEMのApple SSDが約3倍程度高速となっていますが、シーケンシャルについてはSamsung 960 EVO/970 EVOが約4倍高速となっています。

Write性能

Blackmagic Disk Speed Test

　Blackmagic Disk Speed TestはメーターのデザインからYouTubeのレビューなどでよく利用されていますが、上部のメーターの値はリアルタイム値で、[Stop]ボタンを押すタイミングやスクリーンショットの撮影時で値が大きく動くため動画も用意しました。

　ただ、中の方に聞いたところによるとDisk Speed Testではメーター下のテーブル“Will it Works?(使用しているストレージが対応できるビデオフォーマット)”と、フーレムレート”How Fast? (FPS)”の表示が重要(Blackmagicが映像機器メーカーのため)だそうで、

クリックで拡大

今回の場合、AmorphousDiskMarkで確認できたシーケンシャル Write値の違いにより、AppleとTranscendのAHCI PCIe SSDでは対応できていなかった”2K DCI 25p”なども、Samsung 960 EVO/970 EVOでは対応できることがわかります。

おまけ

　Appleが現地時間2018年06月04日に公開したmacOS 10.14 Mojave beta (18A293u)でも現在のところNVMeドライバに規制はかかっておらず、Samsung 970 EVOにMojaveをインストール可能で、

価格もAppleやApple SSDと互換性のあるTranscendのJetDriveより安価で、コストパフォマンスもいいので、SintechのST-NGFF2013シリーズなどApple SSD to NVMe SSDアダプターをお持ちで、動作保証を気にしない方はSamsung 960 EVOより性能が向上した970 EVOモデルを購入することをお勧めします。

• Samsung SSD 970 EVO – Samsung
• MacBook ProやMac MiniにM.2 NVMe SSDを接続するアダプターのレビューと「Samsung 960 EVO」にHigh Sierraをインストールする方法。