Mac Studio (M1 Max, 2022)の排熱テスト。

排熱テスト中のMac StudioとMac miniの熱画像 Mac Studio
排熱テスト中のMac StudioとMac miniの熱画像
記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク

 Mac Studio (M1 Max, 2022)の排熱テストです。詳細は以下から。

Mac Studio

 Appleは2022年03月08日に開催したスペシャルイベント「Peek performance.」の中で、まったく新しいMac Studioを発表した際、Mac StudioにはUltraFusionアーキテクチャを採用しApple M1 Maxチップを2つ組み合わせたApple M1 Ultra」チップを搭載可能で、

Mac Studioのファン

そのため、Mac Studioはコンパクトな筐体ながら、かつてないパフォーマンスを発揮できるよう、2つのファンを利用したエアフローで筐体を冷却できると発表していたので、実際に熱画像を撮影できるFLIR ONE Pro LT版を利用して、高負荷時の排熱状態を見てみました。

Mac Studio (2022)の冷却ファン

Mac Studio (2022)の冷却ファン

排熱テスト

 テストに利用したMac StudioはApple M1 Maxチップを搭載したベースモデルで、比較のために、前回比較した、Apple M1チップ搭載のMac mini (2020)と、Intel Core i7-8700B搭載のMac mini (2018)を並べ、各MacはCPUストレステスト用アプリEnduranceでCPU使用率を最大にし、Mac StudioについてはBlender BenchmarkでGPU使用率も最大にしています。

Mac Studioの排熱テストセットアップ

角度的に見えませんが重ねられたMac miniは、お互いの筐体の温度が移らないよう、間にスペーサーを入れています。

 CPU/GPU使用率を100%にして、約20分放置した結果、Mac mini (2018)は排熱温度が約48度、Mac mini (2020)でも約31度となったのに対し、Apple M1 Maxチップ搭載のMac Studioは28度前後となっていました。

排熱テスト中のMac StudioとMac miniの熱画像

排熱テスト中のMac StudioとMac miniの熱画像

 Mac Studioの排熱/熱管理システムはApple M1 Maxチップ搭載のMac Studioの約2倍の熱出力を持つM1 Ultraチップ搭載のMac Studioの熱を処理できる設計*で、M1 Maxチップ搭載のMac Studioの熱出力はMac mini (M1, 2020)の約3倍程度なので、Mac Studio (M1 Max, 2022)の方がMac mini (M1, 2020)より筐体の温度が上がらなかったと思われます。

Mac Studioの熱出力

Apple M1 Maxモデルはアルミニウム製のサーマルモジュールを採用しているのに対し、M1 Ultraモデルはより熱伝導率が高い銅製のサーマルモジュールが採用されているそうです。

おまけ

 Mac StudioとMac miniの排熱テスト(排熱温度)の推移。*途中自動的に最大/最小温度がキャリブレーションされたり、赤外線サーモグラフィの熱画像とカメラの可視画像を重ね合わせて表示するMSXがずれているのはFLIRアプリの問題です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました