MacBook Pro (13インチ, Late 2016) Touch Bar非搭載モデルは高負荷時のバッテリー駆動時間が旧モデル並みに落ちるもよう。

　MacBook Pro (13インチ, Late 2016) Touch Bar非搭載モデルは高負荷時のバッテリー駆動時間が旧モデル並みになるそうです。詳細は以下から。

　既にAppleが発売を開始しているMacBook Pro (13-inch, Late 2016, Thunderbolt 3ポートx 2)モデル(以下MBP 2015)はTouch Bar非搭載ながら、148,800円という価格でPCIe 3.0×4レーンのSSDとP3に対応したRetinaディスプレイを搭載していますが、

Arsのバッテリーテストによると、このモデルは高負荷時のバッテリー駆動時間がMacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2015)モデル(以下MBP 2015)並に落ちるという結果が出ているそうです。

MacBookのスペック

　Arsがバッテリーテストを行ったMacは以下の3モデル(MBP 2016 Touch Bar搭載モデルは参考)で、Appleの技術仕様によればMBP 2016はMBP 2015よりバッテリー容量が小さいながらも、同じく10時間のWi-Fiによるブラウジングが可能とされており、

ディスプレイの輝度200nit、15秒間隔でのWebページキャッシュを更新するという方法でArsが行ったMac/Windows PCのバッテリー駆動時間テストでも、MBP 2016が最長の961分(約16時間)という結果を得たそうですが、

The $1,499 Pro’s battery life really shines in light-to-medium use, where it easily shoots to the top of our battery charts.

Review: The $1,499 2016 MacBook Pro is an expensive MacBook Air on the inside

WebGLを利用した高負荷時のバッテリーベンチマークでは、MBP 2016のバッテリー駆動時間が133分(約2時間)と著しく低下し、MBP 2015モデルと同程度になってしまうそうです。

If there’s one disappointment here, it’s that battery life under load drops dramatically. It’s at about the same level as the old Pros, which is impressive given that the battery in the new models is around one-third smaller.

Review: The $1,499 2016 MacBook Pro is an expensive MacBook Air on the inside

　1~2週間後に発売されるMBP 2016 Touch Bar搭載モデルは非搭載モデルより容量の小さなバッテリーを搭載し、CPUのTDPも大きく、2170 x 60解像度のTouch BarディスプレイとApple T1を搭載しているため、Touch Bar非搭載モデルの方がバッテリー駆動時間が長いと考えられますが、

The $1,499 Pro has a larger battery, a lower-power processor, and doesn’t have to drive the SoC and screen of the Touch Bar. But we won’t know how much better the $1,499 Pros will be until we can run these tests on the Touch Bar models, which won’t be for another week or two.

Review: The $1,499 2016 MacBook Pro is an expensive MacBook Air on the inside

Appleの技術仕様ではTouch Bar搭載モデルも非搭載モデルと同じバッテリー駆動時間となっているため、今後はMBP 2016 Touch Bar搭載モデルのバッテリー特性に注目が集まりそうです。

• Review: The $1,499 2016 MacBook Pro is an expensive MacBook Air on the inside – Ars Technica