AV-TEST、2016年7月時点のデータに基づくMac用ウィルス対策アプリ12製品のマルウェア検出率とパフォーマンスを比較したデータを公開。

　AV-TESTが2016年7月時点のデータに基づくMac用ウィルス対策アプリ12製品のマルウェア検出率とパフォーマンスを比較したデータを公開しています。詳細は以下から。

　ドイツのセキュリティ研究機関「AV-TEST」は古くからWindowsのウィルス対策アプリの検証を行い、その結果を公開してきた機関ですが、このAV-TESTが2014年からOS Xのウィルス対策アプリの比較を開始[1, 2]し、新たに2016年7月時点のウィルス対策アプリの比較試験の結果を公開しています。

5th July 2016 created by Markus Selinger
12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test
While Mac OS X does already utilize its own internal system protection mechanisms, those wanting to be absolutely sure should ramp up their protection with good security software. The Magdeburg-based institute, AV-TEST, examined 12 of the latest applications, whereby some of them did not perform well.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test | AV-TEST

　比較試験は「ウィルス・マルウェアの検出率」と「パフォーマンス」の2つについて行われ、それぞれの結果は以下のとおり。

比較アプリ

　今回AV-TESTがテストしたアプリは4つの無料アプリを含む以下の全12アプリで、2015年12月にテストしたいくつかのアプリが含まれていなかったり、新しいアプリが含まれていますが、

1. Avast Mac Security 2015 11.7(Free)
2. AVG VntiVirus 2015(Free)
3. Avira Free Antivirus 3.2(Free)
4. Bitdefender Antivirus for Mac 4.0
5. Canimaan Software ClamXav Sentry 3.5
6. Dr.Web for MacOSX 10.1
7. ESET Endpoint Security 6.1
8. Kaspersky Internet Security 16.0
9. Microworld eScan for Mac 5.5
10. ProtectWorks AntiVirs 2.0
11. Sophos Home 1.1(Free)
12. Symantec Norton Security 7.0

Furthermore, the product from Intego is not included in this test. At the beginning of the test, the manufacturer was preparing the launch of the new X9 version. That is why Intego no longer wanted to participate in the test with the old X8 version.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test

これは各ベンダーがMac用プラットフォームから撤退したり、エンタープライズ向けのサービスのみに切替えたりしているためで、IntegoについてはX9がリリースされたタイミングと重なってしまったため、今回は掲載を控えたと説明しています。

ウィルス検出率

　検出率は各アプリ最新のウィルスデータを使用し、ここ数ヶ月の間に発見された120のマルウェア検体を検出できるかどうかを試したもので、多くのアプリが100~99%と高い検出率となっていますが、

In the detection of malware, 4 out of 12 packages achieve top performance of 100%: AVG, Bitdefender, ESET and Microworld. Four additional packages make minor errors and detect 99.17 percent: Avast, Kaspersky, Sophos and Symantec.[…]The lab used 120 selected Mac malware specimens that it collected a few months prior to the test.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test

ClamXavは前回より上昇したものの検出率が90%止まりになっており、ProtectWorksにいたっては49.17%という結果になってしまったそうです。

　また、AV-TESTはMacでは動作しないWindows用マルウェアでもMacを感染源にする可能性があるとして、Macのマルウェア対策アプリでWindowsマルウェアを検出させてみたところ、ESETが11,000種のマルウェアの検出が可能でその他Kaspersky, Bitdefenderなどもいい結果を出したと説明しています。

Many Macs also work in heterogeneous networks together with Windows PCs. While Windows malware is incapable of harming Mac OS X, it can, however, harness the Mac as a platform to continuously re-infect a network.[…] ESET demonstrated excellent performance when it came to detecting over 11,000 selected Windows malware threats. Following close behind, also delivering good performance, were the solutions from Kaspersky, Bitdefender, Microworld, AVG and Avast.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test

パフォーマンス

　パフォーマンステストは839ファイル、合計30.6GBのファイルを同一のMacでコピー/ダウンロードする際に発生するウィルス対策アプリによる遅延を調べたテストで、

For the load test of the security packages, 839 files, representing a volume of 30.6 GB, were copied on a reference system, and many downloads were performed.[…]The reference time was 246 seconds. As already mentioned, the packages from Bitdefender and ESET, with 249 and 253 seconds, hardly put the brakes on the system.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test

BitdefenderやESETなどは通常246秒かかったファイルの転送のパフォーマンスをほぼ損なうこと無く転送可能だったそうですが、AvastやDr.Webなどは2~5倍ほどのパフォーマンス低下が確認されたそうです。

まとめ

　以上の結果を2015年度のデータと一緒にまとめると以下の様になり、Bitdefenderが2015年度のテストに引き続き良好な結果を残していますが、Symantec Norton Securityは検出率を落とし、逆にESETがパフォーマンステストでも良好な結果を出しており、

AV-TESTは多少のお金を払っても最高の検出率とパフォーマンスを求めるなら「Bitdefender Antivirus for Mac」と「ESET Endpoint Security」を、多少パフォーマンスが低下しても、無料でウィルスチェックを行いたいのなら「AVG AntiVirus」を利用することを勧めています。

That is why those seeking to enhance their system to the highest level of protection ought to take a closer look at the security packages available. The packages from Bitdefender or ESET in particular demonstrate that hardly any additional resources are required for enhanced protection. If the additional protection is to be provided for free, then the AVG package is recommended for use.

12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test

*チェコ共和国のAVASTはオランダのAVGを買収することで合意しているので、今後両社のウィルス対策アプリがどうなるかは不明です。

• 12 Security Suites for Mac OS X Put to the Test – AV-TEST