AV-TESTがMac用ウィルス対策アプリ18種類の検出率を比較したデータを公開。詳細は以下から。
AV-TESTはドイツに拠点を置く独立したセキュリティ研究機関ですが(Wikipedia)、今回WIndows, Androidのマルウェア対策アプリに加えてMac用ウィルス対策アプリ18種類のマルウェア検出率を比較したデータを公開したそうです。
This week, AV-TEST will present you news on the #Mac #OSX malware situation and protection options. Stay tuned! http://t.co/YsBlbQlvCb
この調査はOS X 10.9.4 Mavericks を搭載したMacに以下の18種類の有料/無料ウィルス対策アプリをインストールし117のマルウェア検出率を調査したそうです。
調査に使用されたウィルス対策アプリとバージョン
・avast! Free Antivirus 9.0 (41877)
・AVG AntiVirus 14.0 (4715)
・Avira Free Antivirus 2.0.5.100
・Bitdefender Antivirus for Mac 2.21.4959
・Comodo Antivirus 1.1.214829.106
・ESET Cyber Security Pro 6.0.9.1
・F-Secure Anti-Virus for Mac 1.0.282 (13406)
・G Data Antivirus for Mac 2.30.5095
・Intego VirusBarrier 10.8.1
・Kaspersky Internet Security 14.0.1.46c
・McAfee Internet Security 3.1.0.0 (1702)
・Microworld eScan for Mac 5.5-8
・Norman Antivirus for Mac 3.0.7664
・Panda Antivirus 10.7.8 (772)
・Sophos Anti-Virus 8.0.23
・Symantec Norton Internet Security 5.6 (25)
・Trend Micro Titanium 3.0.1251
・Webroot SecureAnywhere 8.0.6.105: 181
結果は以下の通りで、一番検出率の低いWebroot SecureAnywhere で19.7%、最も高い検出率はBitdefender Antivirus ($59.95)やMicroworld eScan ($29.95)、G Data Antivirus (£54.95)、Norman Antivirus (€39.9)の100%となっており、ESET、F-Secure、Integoなどが続いています。
[18 security products for #Mac #OSX reviewed, detection rates ranging from 20-100%]
順位 | 名前 | 検出率 | 価格 | 備考 |
---|---|---|---|---|
1位 | Bitdefender Antivirus for Mac | 100% | 59.95ドル | MacAppStore Free評価版あり |
1位 | G Data Antivirus for Mac | 100% | 54.95ポンド | 30日トライアル版あり |
1位 | Microworld eScan for Mac | 100% | 55.95ドル | トライアル版あり |
1位 | Norman Antivirus for Mac | 100% | 39.90ユーロ | 30日トライアル版あり |
5位 | ESET Cyber Security Pro | 99.1% | 3,200円 | 体験版あり(日本代理店Canon ITS) |
6位 | F-Secure Anti-Virus for Mac | 98.3% | 3,051円 | 30日間無料評価版 |
6位 | Intego VirusBarrier | 98.3% | 4,887円 | トライアル版あり |
6位 | Panda Antivirus | 98.3% | 49.99ドル | 30日トライアル版あり |
9位 | avast! Free Antivirus | 97.4% | 無料 | プロ版あり |
10位 | Sophos Anti-Virus | 96.6% | 無料 | |
11位 | Kaspersky Internet Security | 93.2% | 3,580円DL版 | 体験版あり |
12位 | Comodo Antivirus | 83.8% | 無料 | |
13位 | AVG AntiVirus | 82.1% | 無料 | |
14位 | Avira Free Antivirus | 68.4% | 無料 | |
15位 | Symantec Norton Internet Security | 54.7% | 8,480円DL版 | 30日トライアル版あり |
16位 | Trend Micro Titanium | 38.5% | 5,130円DL版 | 30日トライアル版あり |
17位 | McAfee Internet Security | 26.5% | 7,714円 | 30日トライアル版あり |
18位 | Webroot SecureAnywhere | 19.7% | 49.00ドル | トライアル版あり |
詳しいデータはエクセルデータで公開されており、誰でも閲覧可能ですが、
PC MagazinがAV-TEST CEO Andreas Marx氏のコメントとして、今年初めて行ったMac用ウィルス対策アプリの比較データに関して、
抄訳:我々は毎日40万以上のWindowsマルウェアを登録し、Androidでは5000以上登録している。しかしMacでは毎月100未満のマルウェアしか出ていない。つまり、Macのマルウェアサンプル数が非常に小さいことに注意して欲しい。
Andreas Marx, AV-Test’s CEO, laid out the immense disparity in malware prevalence between the platforms. “Every day, we’re registering more than 400,000 new malware for Windows and 5,000 new samples for Android,” said Marx. “However, we’re identifying less than 100 malicious Mac OS programs per month.”
That made a big difference in the number of malware samples used. A typical Windows-based test uses over 100,000 samples. The Mac antivirus test used just 117. “Please note that the sample set is small,” noted Marx, “so each sample has quite some influence on the percentages.” The collection included applications, scripts, and archives.
と、このデータがWindowsやAndroidに比べてマルウェアの母数が少ないので、1つ1つのマルウェアがパーセンテージに大きな影響を与えるのでデータの取扱には注意して欲しいと言及していそうです。
おまけ
Andreas Marx氏の言っていることはMacのマルウェア定義ファイル「XProtect.plist」を見ればわかると思いますが、OS X MavericksのXProtect.plistでもマルウェアと定義されているモノは37種類ほどしか無いので、この様な少ない数のマルウェアでウィルス対策アプリの精度がどこまで比較できるかというのを心配しているようです。
/System/Library/CoreServices/CoreType.bundle/Contents/Resources
関連リンク:
・Mac Antivirus Test Reveals Winners, Losers – PC Magazine
・Tests compare Mac OS X anti-malware products – ZDNet
コメント
サンプル数の問題があるとはいっても、20%とか30%は話にならん数字だと思うが・・・。
俺の使ってるTrend Microが意外に低い orz
ソフォス無料のくせになかなかやるな
ClamXavはどうなんだろう
こういうのってアンインストールがすっごいめんどくさい上に
ゴミが残るのよね。。
無料期間にインストールしたVirus Scanner Plus(Bitdefender)が意外に優秀だった
なかなかやるな
>>5
そう?
アンインストーラー実行後、システムファイル検索かけるだけでいいと思うんだけども。
>>1
統計の問題だけど
マルウェア117てことは1マルウェアは100/117で 0.85%じゃん、
AppleのXProtect.plistに含まれているリスト数が37個だから
Appleが公式に認めているマルウェアを全て検出できれば31.62%あればいいことになる。
ここがボーダーラインと考えれば Trend Micro 以上のアンチウィルスソフトでも十分に
対応していると考えられる。
完全無料なら日本語サポートもされてるソフォスがコスパいいな
sophosはFlash動画サイトみてるとOSごとクラッシュすることがよくあったので、clamxAVに替えたわ。
clamxAVは安定していて良いね。どこまで守ってくれてるのかは知らんけど。