Notebookcheck、Radeon R9 M370Xを搭載したMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)の詳細なレビューを掲載しています。詳細は以下から。
ノートPCの詳細レビューで定評のあるドイツNotebookcheckが5月20日に発表&発売されたMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)のレビューを掲載しています。
Apple MacBook Pro Retina 15 (Mid 2015) Review – Expensive pleasure. More performance, a new Force Touch Trackpad… http://t.co/znMipSev85
Radeon R9 M370X
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)のベンチマークは既に多く出ている[1, 2, 3]ので割愛しますが、詳細が不明だった上位モデルのdGPU「Radeon R9 M370X」はデバイスID”6821″から3年前に登場したCape VerdeコアのGPUと確認されたそうです。
This brings us to the next important aspect, the new Radeon R9 M370X. The term “new” should however, be used very carefully, because the underlying Cape-Verde chip is actually more than three years old (announcement: February 2012 on the desktop Radeon HD 7770).
[Apple MacBook Pro Retina 15 (Mid 2015) Review – NotebookCheck.net]
Cape VerdeコアはGCN(Graphics Core Next)1.0アーキテクチャでMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2014)に搭載されているNVIDIA GeForce GT 750Mとの比較は以下の通り。
NVIDIA GeForce GT 750M |
AMD Radeon R9 M370X |
|
---|---|---|
Codename | N14P-GT | Cape Verde |
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
SP数 | 384 | 640 |
Core Speed | 967 MHz | 800 MHz |
Memory Speed | 2~5 GHz GDDR5 | 4.5GHz GDDR5 |
VRAM | 2GB | 2GB |
Link | Apple | Apple |
Appleは「AMD Radeon R9 M370XのGPUパフォーマンスは最大で80%速い」と主張していますが、NotebookCheckが行った3D Markや20タイトルのゲームベンチマークでは旧GeForce GT 750Mと比較して約+30~50%程のパフォーマンスとなったそうです。
The M370X actually manages an advantage of 34% over the GT 750M in 3DMark Fire Strike, which is the best simulation of the demands of current games.
[…]
Even though the differences fluctuate significantly from game to game, our gaming benchmarks confirm the previous statement: The GeForce GT 750M (GDDR5 model) is roughly 30% slower than the Radeon R9 M370X, which is another 30% behind the GeForce GTX 950M.
[Apple MacBook Pro Retina 15 (Mid 2015) Review – NotebookCheck.net]
おまけ
Appleの「80%速い」という主張ですが、Redditユーザーが行ったCompuBenchのOpenCLベンチマーク(顔認識)ベンチマークでは80%以上速いスコアが出ているそうなので、
I just went to the apple store and picked up the new rmbp with the amd m370x. They said they had got them an hour before I got to the store. Just did a few tests with compubench and the results seem consistent with what apple says (80%+ better than gt 750m).
[Retina Macbook Pro 2015 (15″) GPU benchmark – Reddit]
一般的なゲームパフォーマンスなどについてはあまり大きなスコアアップは望めないようです。(Dave Leeさんのレビュー動画の後半にGPUベンチマークスコアの比較があります)
NotebookCheck のレビューにはGPUベンチマークの他にもCPU, SSD, バッテリー, ヒートマップ, ノイズレベルなど多数のテストを行っているので、興味のある方は関連リンクからどうぞ。
関連リンク:
コメント
TDPをGT 750Mと同じ50W程度に抑えないといけないからR9 M370Xなんだろうけど、どうせならR9 M280XとかGTX 965Mとかその辺(TDP 75Wクラス)を積んで欲しかったな
まあ「3年前に登場したCape Verdeコア」って言っても性能自体は去年登場のGM107コアと大差ないんだし最新のコアは総じてTDP大きすぎるし無難にまとまってるとは思う
GCN1.0かよ、解散