MacBook Air Mid 2012/2013のバッテリー容量を2年間毎分記録し、グラフ化したデータが興味深いと話題。

スポンサーリンク

 MacBook Air Mid 2012/2013を1年間(計2年)使い続けた後のバッテリー容量を比較したデータが興味深いことになったいるようです 。詳細は以下から。


 ワシントン大学 天文学 PhD(candidate)課程のJimさんが「MacBook Air Mid 2012/2013を使い、バッテリー容量を2年間毎分記録し続けたデータをグラフ化した」として公開したデータが昨日からReddit(Data is Beautiful)Hacker Newsで話題になっています。


MacBookAir-Mid-2012-2013-Hero2

内容

 ”Better Living Through Data”の記事では「batlog(GitHub)というScriptとcronを使用して2013年にMacBook Air Mid 2012を1年間使用した間のバッテリー容量や充電率のデータを毎分記録し、その後MacBook Air Mid 2013に買い換えて更に1年間バッテリーログを取ったデータを比較してみた」として合計293,952ポイントのデータをプロットしたグラフを掲載しており、


MacBookAir-Mid-2012-2013-Battery-capacity-Graph


Here is what two years of laptop battery use looks like, sampled every minute I’ve used my computer(s). This includes 293,952 data points, at time of writing.

 「このグラフから(去年の夏MSR”Microsoft Reserch“にインターンシップに行きMid 2012の使用頻度が少ないにもかかわらず)MacBook Air Mid 2013のバッテリーはMid 2012と比べてはるかにいい状態にを保持している」としてサンプリングしたデータの時間(MacBook Airを使用していた時間)をプロットしたグラフも掲載しています。


MacBook-Air-Using-Time


For the past 2 years, here is when I am using my computer

 1週間の使用頻度や充電率(下図:青が充電率が高く、赤が低い状態)のグラフ化を見てもあまり差がないので、RedditやHacker Newsでは、


MacBook-Air-Power-Charging-Pattern

MacBook Air 2013が高い容量を維持しているのはHaswell CPUの影響だろうね。
>Another reason the 2013 Macbook air probably shows high batter charge is the fact that the processor is more power efficient. If this is a Haswell processor, there were significant gains to power efficiency with that upgrade.

バッテリー寿命のデータを比較するのにcoconutBattery Onlineが役立つよ(coconutBatteryのデータを見てもMid 2013の方がMid 2012より上です)

>It helps give a sense of laptop cohort’s battery longevity.

y軸が80%から始まっているのは酷い!

>Ugh. You can’t start Y axis at 80%!

夜な夜なMacBook Airが動いているのはPower Napが原因かな?

>This may also be due to the Power Nap feature:

などの意見が出ているようですが、同一人物が使用して約1年でMacBook Air Mid 2012に比べてMid 2013のバッテリー容量が約10%程上がっているので、MacBook Air Mid 2012/2013ではバッテリー駆動時間だけではなくバッテリーの質も改善されているようです。

関連リンク:
Better Living Through Data – If We Assume

コメント

  1. Apple7743 より:

    ハードもOSもがんばったのかな
    MLはバッテリーには悪そうなOSだった

  2. Apple7743 より:

    ああ、すっごいバッテリー劣化が凄いように見えるが、下が80%なのか

  3. Apple7743 より:

    80%以下になったの見たこと無いな

  4. Apple7743 より:

    この前売っぱらった11インチ2011は発売日購入だったのに95%もバッテリー容量あったな

  5. Apple7743 より:

    こちらもわずか1年で94になっている

  6. Apple7743 より:

    バッテリー内で常に電子が動いてた方がイイって聞いてたけど
    mid2012は仕様頻度が半端なせいで劣化したのか?