Apple Thunderbolt 3 (USB-C) to Thunderbolt 2アダプタがDisplayPort非対応なことで、批判が集まっているもよう。

スポンサーリンク

 Apple Thunderbolt 3 (USB-C) to Thunderbolt 2アダプタがDisplayPort非対応なことで、批判が集まっているそうです。詳細は以下から。

apple-thunderbolt-3-to-2-adapter-logo-icon

 AppleはThunderbolt 3(USB-C)ポートを搭載した新しいMacBook Proを発売するにあたり、Thunderbolt 2デバイスと接続するための「Apple Thunderbolt 3 (USB-C) to Thunderbolt 2アダプタ」も同時に発売を開始しましたが、このアダプタはコネクタ形状が同じMini DisplayPortをサポートしていないため、9to5MacによるとAppleオンラインストアのレビュー欄に批判が集まっているそうです。

apple-thunderbolt-3-to-2-adapter-img1

 米オンラインストアのユーザーレビューを見る限り、低評価をしているユーザーのほとんどが「このアダプタはMini DisplayPortをサポートしていない」Apple Cinema Displayに利用できない」とコメントしており、Appleがこの仕様をストアページに記載していないことにも不満が出ているようです。

thunderbolt-3-to-2-adapter-review

サポートページにはその主旨が記載されています。

おまけ

 Thunderbolt 3(USB-C)ポートを搭載した新しいMacBook Pro (Late 2016)でDisplayPortを搭載したディスプレイを使用したい場合は、Plugableなどサードパーティメーカーが発売しているUSB-C to DisplayPortケーブルを使うことで出力可能なので、DisplayPortデバイスを利用されている方は注意してくだい。(公式サイト, Amazon.com)

usb-c-to-displayport-cable-google

コメント

  1. 匿名 より:

    そりゃそうだ

  2. 匿名 より:

    それな

  3. 匿名 より:

    Thunderbolt 2とMini DisplayPortの物理層を同じくしたのが間違いだったんじゃないの?
    じゃあ、Thunderbolt 3とUSB-Cはどうなんだということになっちゃうけど・・・

  4. 匿名 より:

    コスト削ろうとし過ぎなんだよ。買う側が捉える「妥当な線」ってのをもうちっと考えろ。

  5. 匿名 より:

    Displayportとhdmiってどっちがいいの?

    • 匿名 より:

      現時点での将来性という意味ではDPの方が上だが、通常使いではHDMIの方が圧倒的に良い。
      PC用途で特に厄介なのは、スリープ時、DPは規格的にディスプレイが外れた扱いになってしまい、復帰した時にデスクトップのアイコン、ウィンドウの位置やサイズがぐちゃぐちゃになる事が多い。

  6. 匿名 より:

    そりゃdisplay port。hdmiは端子の構造が脆弱すぎる。

  7. 匿名 より:

    最後のサードアダプタ使っても、結局DP出力になるから、
    アップルのサンボルディスプレイは使えないのよね、
    だからディスコンなんだろうけど…
    サンボル2まで寿命短すぎ