BareFeats、macOS Sierraで「AMD Radeon RX 480」を使用した際のベンチマークスコアを公開。


 BareFeatsがmacOS Sierraで「AMD Radeon RX 480」を使用した際のベンチマークスコアを公開しています。詳細は以下から。


 AppleはmacOS SierraにAMDのPolarisアーキテクチャを用いたRadeon RX 4xxシリーズなどのGPUドライバをテストしていますが、米BareFeatsがmacOS SierraのGPUドライバと旧タワー型Mac Pro& AMD Radeon RX 480を用いたベンチマークを公開しています。


Here is our shootout between the AMD Radeon RX 480 and other high-end GPUs running under macOS Sierra. There are no Sierra drivers (yet) for the NVIDIA GeForce GTX 1070 and 1080 but we extrapolated* them into the mix. For a baseline, we included the “Mac Editions” of the GTX 680 and HD 7950 — the ‘late great’ Mac Pro tower GPUs officially supported by Apple.

AMD RX 480 under macOS Sierra versus other GPUs for Mac Pro


 BareFeatsのベンチマークは以下のグラフィックカードを用いて行われ、NVIDIA GeForce GTX 1080のスコアは1070はGTX 980 Tiのスコアから推測(補外)しており、ディスプレイはDell UP2715KでTomb RaiderやDiablo III,Left 4 Dead 2などのFPSやOpenGL/CLスコアを測定しています。

結果は多くのベンチマークでRX 480はHD 7950以上、R9 Furyと同程度かそれ以下となっていますが、


BareFeatsはRX 480の消費電力に注目し、GTX 980 とのWatts/FPSも計算していますが、今回のベンチマークではさほど差は見られなかったとコメントしています。

The AMD Radeon RX 480 is designed to provide more performance per watt than the competition. In other words, it may not be the fastest but it is supposed to be more efficient. Like the GTX 1070 and 1080, it only requires one power feed. However, when we computed FPS per WATT for the RX 480 versus the power greedy GTX 980, the RX 480 wasn’t always more efficient:

  • Valley: RX 480 = 3.27 Watts/FPS; GTX 980 = 4.08 Watts/FPS
  • Tomb Raider: RX 480 = 2.07 Watts/FPS; GTX 980 = 2.10 Watts/FPS
  • Volplosion: RX 480 = 3.66 Watts/FPS; GTX 980 = 3.52 Watts/FPS

In pure performance, the RX 480 compared well with the more power hungry R9 Fury. However, it could not compete with the wattage sipping GTX 1070 and 1080. (Now if we could just get some Sierra drivers for those two!)

AMD RX 480 under macOS Sierra versus other GPUs for Mac Pro