BinaryNights、Amazon S3へのファイル転送パフォーマンスを向上させた「ForkLift 3.2.3」および他のFTPクライアントのパフォーマンステストを公開。

　BinaryNights、Amazon S3へのファイル転送パフォーマンスを向上させた「ForkLift 3.2.3」および他のFTPクライアントのパフォーマンステストを公開。ます。詳細は以下から。

　ForkLiftシリーズはハンガリーのソフトウェア会社BinaryNights LLC.が2007年から販売しているMac用マネージャー＆FTP/SFTPクライアントで、2017年10月にはSwift 4で書き直され、APFSのクローン機能を採用した「ForkLift v3.0.8」をリリースしましたが、現地時間2018年08月16日にリリースした「ForkLift v3.2.3」ではマイナーアップデートながら大きなパフォーマンスアップデートを行ったそうです。

A few months ago we decided to run a comprehensive speed test of the best file transfer clients for macOS. During this process, we made some observations which allowed us to increase the file transfer speed of ForkLift even more.

The best FTP Clients for Mac Compared – Speed Test – BinaryNights Blog

Amazon S3

　BinaryNightsはここ数ヶ月の間、ForkLiftのファイル転送パフォーマンスの向上に努めてきたそうで、特に多くのユーザーやサービスが利用しているAmazon S3とのファイル転送には独自のフレームワークを採用し、Amazonによってスループットが制限されてしまうため大容量オブジェクトには、ファイルを分割しアップロードするマルチパートアップロードを採用することで、1GBのファイルで2倍以上、その他の場合では最大5倍ファイル転送速度の向上が確認できたとコメントしています。

The implementation of the multipart upload has made the upload of the 1 GB file with ForkLift more than twice as fast as before, reducing the upload time from 92 seconds to just 40 seconds. According to our Amazon S3 tests, the implementation of the S3 multipart upload in ForkLift can make uploads of big files even up to 5 times as fast as before.

The best FTP Clients for Mac Compared – Speed Test – BinaryNights Blog

FTPクライアント比較

　また、BinaryNightsは今回のアップデートを行うとともに、Amazon S3やFTP/SFTP/WebDAV HTTPSサーバーを利用したベンチマークを行ったそうで、比較アプリやタスク、テスト環境はそれぞれ以下の通りとなっており、

比較アプリ

• ドイツiterate GmbH : Cyberduck 6.6.2
• Tim KosseさんらOSS : FileZilla Pro 3.34.0
• ハンガリーBinaryNights : ForkLift 3.2.3
• アメリカPanic : Transmit 5.1.4
• イギリスMartin Crane Limited : Yummy FTP Pro 2.0.5

テストしたタスク

• uploaded a big file (1 or 5 GB depending on the protocol)
• downloaded a big file (1 or 5 GB depending on the protocol)
• uploaded 16471 small files (with a combined size of 264.8 MB)
• downloaded 16471 small files (with a combined size of 264.8 MB)
• deleted 16471 smallfiles (with a combined size of 264.8 MB)

テスト環境

• MacBook Pro 2016 15″ with Touch Bar running macOS 10.13.5
• Satechi USB-C Adapter with Gigabit Ethernet port
• Server: Synology DS1517+ with four Samsung 850 Evo Basic 2TB SSDs in RAID10 and Synology E10G17-F2 10 GbE SFP+ Adapter
• Switch: Netgear ProSafe XS708T connected to Synology NAS via SFP+ cables

テストによるとパフォーマンスが向上した「ForkLift 3.2.3」が各テストにおいて最も速いか、最も速いクライアントと同等レベルの性能になっているそうで、2001年から開発が続いているクロスプラットフォーム対応のCyberduckやFilezillaがForkLiftと比較して約2倍から最大16倍の時間差があったそうです。

During our test, we saw bigger differences between the file transfer tools when we were working with a lot of small files. In these cases, ForkLift proved to be especially fast. In some of these scenarios, ForkLift was up to 16 times as fast as the slowest tools. For example, downloading the multiple small files via SFTP took ForkLift only 14 seconds, whereas doing the same took FileZilla 3 minutes and 48 seconds.

The best FTP Clients for Mac Compared – Speed Test – BinaryNights Blog

　BinaryNightsは各テストを3回実行し、そのデータやスコアもブログで公開しており、ForkLiftはシングルライセンスが29.95ドルですが、トライアル版もv3.2.3へアップデートされているので、興味のある方は自身の環境で他のFTPクライアントと比較してみてください。

• ForkLift 3 – BinaryNights
• The best FTP Clients for Mac Compared – Speed Test – BinaryNights Blog