Mac Performance Guide、64GBと128GBメモリを搭載したMacPro Late 2013でのベンチマーク比較データを公開。

　先日発売されたOWCのMacPro Late 2013用 128GB メモリと64GBメモリを使用したベンチマークテスト比較をMac Performance Guide公開しています。詳細は以下から。

　Mac Performance Guideが行ったベンチマークテストは

1. diglloydToolsを使用したMemoryTester
2. Photoshop CCを使用した実際のパフォーマンステスト

の2つで、使用したMacPro Late 2013は6-Core Xeon 3.5GHz, D500 GPU搭載の上位モデル、Photoshop CCのパフォーマンステストについては「diglioyd Photoshop Benchmarks」を使用し複数の項目でテストしています。

MemoryTester stress

　既に各所から発表のある通り、128GBメモリを搭載した場合の動作周波数はCASレイテンシの問題で1066MHz、64GBの場合はフルスピードの1866MHzで動作するので、その確認のためMemoryTester stressでmemcpy()を使用したベンチマークを行ったそうです。結果は以下の通り。

当然、動作周波数 1866MHzの64GBメモリの方がいいスコアですが、このテストは実際のアプリケーションを使用したベンチマークテストではなく128GBメモリが活かされるのは

28GB is for computing tasks with large data sets, such as huge Phtooshop files, large 3D modeling jobs, databases with large in-memory caches, etc.

っということで、次にPhotoshop CCを使用したベンチマークを行っています。

Photoshop CC diglloyd Benchmarks

　実際にPhotoshop CCを用いたdiglloyd Benchmarks(PSのAction)では、まずファイルサイズを変更したdiglloydSpeed1、diglloydMedium、diglloydHugeの3テストを行い、それぞれ8GB、15.7GB、56GB サイズのイメージファイルを使用したテストで以下の結果を得ているそうです。

この結果、diglloydSpeed1、diglloydMediumテストでは64GBの方がいいスコアが出ていますが、システム全体のメモリ使用量が64GBを超えるdiglloydHugeテストでは128GBの方がいいスコアを出しています。

　さらに、Mac Performance Guideでは「複数のアプリケーションを起動し、メモリが既に使用されている」状況を想定して、32GBが既に使用された（alloc）状態での「OWC 128GB Memory Kit: Photoshop CC With Too Little Memory」ベンチマークを行っており、この状態でのdiglloydHugeテストでは128GB搭載 MacProが約21倍のパフォーマンスを出ているとしています。

In this case there is a 21X performance hit for 64GB instead of 128GB! A workflow with too little memory can suffer severely like this.

Mac Performance Guideではこの他にも「Photoshop CC Filters」、「Convert Raw to JPEG」、「Assemble Panoramic Image」ベンチマークを掲載しているので興味のある方はどうぞ。

• Memory Configuration in 2013 Mac Pro Mac Performance Guide
• Having More Memory Can Incredibly Accelerate Workflow – Up To 128GB Now Available In 2013 Mac Pro OWC