Xcode 11を用いたMac Pro (2019)のBuildベンチマークはiMac Pro (2017)やMac mini (2018)と比較してさほど速くはならないもよう。

　Xcode 11を用いたMac Pro (2019)のBuildベンチマークはiMac ProやMac mini (2018)と比較してさほど速くはならないようです。詳細は以下から。

　Appleが2019年12月より発売を開始した「Mac Pro (2019)」は、上位モデル(Intel Xeon W 24-Core以上)以外でのCPUベンチマークがiMac Pro (2017)やCore i9-9900K搭載のiMac (2019)とあまり差がない事が確認されていますが、

Mac Pro (2019)を購入した開発者の方々によると、これはXcodeのコンパイル/ビルド時間でも同様で、Geekbenchアプリを開発しているJohn Pooleさんによると、28-Core XeonのMac Pro (2019)は18-Core iMac Pro (2017)より約20%コンパイル時間が短縮されるそうですが、18-/16-Core XeonのMac Pro (2019)ではiMac Pro (2017)とビルド時間は大差ないようです。

　また、Mac Pro (2019)とMac mini (2018)、MacBook Pro (15-inch, 2014)でXcodeのBuildベンチマークを行ったTanner(gravitycore)さんによると、SwiftのみのmacOSアプリのBuild時間はインクリメンタルビルドでMac Pro (2019)がMac mini (2018)より27%高速にBuildできたものの、クリーンビルドではほぼ差がなかったそうで、Xcode 10.3とObject-C＆SwiftコードのiOSアプリではMac mini (2018)の方が速くなったという結果も出ているようです。

　AppleはMac Pro (2019)の性能比較として、最上位モデルの28-Core Xeon Wを搭載したMac Pro (2019)と18-Core Xeonを搭載したiMac Pro (2017)のビルド時間は1世代前の12-Core Mac Pro (Late 2013)と比較して3.0倍と2.2倍高速だとする比較スコアを掲載しているので、最上位モデルでもこの程度の差だと考えたほうがいいかもしれません。

ビルド時間のテストでは、Xcode 11.1（11A1027）、ninja（v.1.7.2タグ）、swift（swift-5.0.1-RELEASEタグ）、swift-clang（swift-5.0.1-RELEASEタグ）、swift-llvm（swift-5.0.1-RELEASEタグ）、swift-cmark（swift-5.0.1-RELEASEタグ）、swift-compiler-rt（swift-5.0.1-RELEASEタグ）、CMake 3.9.4を使用。パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、Mac ProとiMac Proのおおよその性能を示しています。

Mac Pro – Apple（日本）

おまけ

　世界中の美術館や画家の作品をチェックできるWebサービス「Artsy」のソフトウェアエンジニアAsh Furrowさんが、自社が開発しているオープンソースのプロジェクト「Eidolon」を利用したBuildパフォーマンス結果を集めてGitHubに公開していますが、そこでも同様の結果が出ているようですが、

RedditではXcodeがコンパイル時にMac Pro (2019)の16-Core/32-Threadを全てを使い切っても、Intel Core i5-8500B@3.0Hz(6-Core)のMac mini (2018)と同程度になっていることから、OSやXcode、コンパイラツールのアップデートで改善するのではないかという意見も出ています。

• Mac Pro – Apple（日本）
• ashfurrow/xcode-hardware-performance： Results from running Xcode on a non-trivial open source project using various Macs – GitHub