Windows 10がリリースされBootCampで使用しているWindows環境にもウィルス対策アプリが必要となったので、WindowsとOS X両方のプラットフォームに対応しているウィルス対策アプリはどれを導入すればいいのかを比較してみました。詳細は以下から。
WindowsとOS Xのウィルス対策アプリを比較するのに使用したデータはドイツの独立セキュリティ研究所”AV-TEST”のデータで、Windowsプラットフォームのデータは今年7月にアップデートされたWindows 8.1対応のアプリ、OS Xプラットフォームのデータは4月にアップデートされたものを使用しました。
The best AV software for Windows 8.1 (Home Users): https://t.co/MiaG4F5rtK http://t.co/0Ufwll5YUv
両プラットフォームに対応したアプリ
WindowsとOS Xに対応したウィルス対策アプリでAV-TESTの最新のデータがあるものは以下の6製品で、WindowsはWindows 8.1、MacはOS X 10.10.2 Yosemite環境で実行しているそうです。
- Avast：Windows／Mac
- Avira：Windows／Mac
- Bitdefender：Windows／Mac
- Kaspersky：Windows／Mac
- Symantec ：Windows／Mac
- Intel（旧McAfee）：Windows／Mac
両方のプラットフォームに対応したウィルス対策アプリはこれ以外にもTrend MicroのウィルスバスターやESET、F-Secure、AVGなどがありますがAV-TESTの2015年度調査には使用されなかったため除外しています（2014年度のデータ）。
検体の検出率
AV-TESTはWindows用ウィルス対策アプリで22,449個のマルウェアの検出率、167個のゼロデイ攻撃などをブロックする率、Mac用ウィルス対策アプリで160個のマルウェアの検出率を調査しており、その検出＆ブロック率の合計は以下の通り。
Intel(旧McAfee)がOS Xプラットフォームで1.3%ほどマルウェアの検出率が低い以外は全て横並びになっている様です。
パフォーマンス
パフォーマンスはWindowsプラットフォームでウィルス対策アプリをインストールした前後の（サイトの巡回、ソフトのダウンロード＆インストール、ファイルのコピー、プログラムの実行の5分野）実行時間の差、OS Xプラットフォームではファイルのコピー時間の差を測定しており、結果は以下の通りとなっています（グラフは”Lower is Better”です）。
パフォーマンスデータは検体の特定率と違い各アプリで大きく差が開いており、WindowsではAvira, Bitdefender, Kasperskyが、OS XではSymantecが限りなく0（OSのパフォーマンスに影響を与えない）という結果になっています。
まとめ
検出率と遅延の一覧は以下の通りで、WindowsとOS Xプラットフォームに対応したウィルス対策アプリでは有料ならBitdefenderかSymantec、無料ならAvastかIntel(旧McAfee)がBetterの様です。
| 検出率 Mac/Win |
遅延 Mac/Win |
価格 | リンク | |
|---|---|---|---|---|
| Avast | 100/100% | 6.1/3秒 | 無料 | Link |
| Avira | 100/100% | 12.2/0秒 | 無料 | Link |
| Bitdefender | 100/100% | 0.7/0秒 | 56ドル~ | Link |
| Kaspersky | 100/100% | 6.1/0秒 | 3580円~ | Link |
| Symantec | 100/100% | 0.1/1秒 | 8480円~ | Link |
| Intel | 98.7/100% | 2.1/1秒 | 無料 | Link |
関連リンク：
![ノートン セキュリティ 3年版(Windows/Mac/Android/iOS対応) [オンラインコード]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/518zlJ4sqCL._SL160_.jpg)
コメント
価格が恣意的だなー。winでもmacでも農豚使ってるよ。3年版で2PC+1モバイル機器をカバー出来て1年4000円以下になる。
最近、うるさいとこはアメリカ製か日本製のアンチウイルスソフトの導入を取引先に求めてくるから、中華圏ソフトと
ロシア製ソフトは終わると思うな。
Yosemiteでノートン使ってるけど、なかなかやるじゃない。
いいってことよ。
ESETだなー、3年5台で安いし。
俺もESETだよ。McAfeeクソ重くて嫌になったので。
まぁウイルス検知能力は高いのかもしれんが、いかんせん重すぎる
Norton Disco Dancer 以来アンチウィルスソフトなんて入れたことないわ
MacじゃClamAVで3年ほどしのいでる。
Macに移る前のWindowsじゃavast使ってたな。
ノートンは2004か2005を一回買っただけ。
Norton Disco Dancer 凄かったよね。モノ自体はHyperCardみたいなもんだったけど
ノートン先生がアフロに切り替わるアニメ格好良すぎノリノリ杉で大好きだったよ。
正にプロの仕業。
ESETないのはなぜ(´・ω・`)
軽いし良いソフトなのに。
怪しいファイル入れなきゃそんなウイルスにひっかかることなんてないけどな
やはり無料はAvastになってしまったようだね。