iMac 5K Retinaディスプレイ Late 2014/Mid 2015のベンチマーク比較まとめ。

記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク

 Appleは19日、iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014)の下位モデルとなるiMac (Retina 5K, 27-inch, Mid 2015)を発売しましたが、このiMacのベンチマークスコアが出てきたので上位モデルと比較してみました。


riMac-low-end-Hero

Appleは本日また、息をのむような14.7メガピクセルのディスプレイ、クアッドコアプロセッサそしてAMDグラフィックスを特長とする、新しい238,800円の27インチiMac® Retina 5Kディスプレイモデルを発表しました。
[Apple Press Info – Apple]


 上位モデルと下位モデルのスペックは以下の通りで、比較に使用させていただいたのはiCrackUriDeviceが公開しているスコア。

iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014) iMac (Retina 5K, 27-inch, Mid 2015)
CPU Intel Core i5-4690
3.5GHz(TB 3.9GHz) 
Intel Core i5-4590
3.3GHz(TB 3.7GHz) 
GPU AMD Radeio R9 M290X 2GB AMD Radeio R9 M290 2GB
Memory DDR3 8GB 1600MHz DDR3 8GB 1600MHz
Storage 1TB Fusion Drive
(128GB PCIe SSD + 1TB 7200RPM HDD) 
1TB HDD
(7200RPM HDD) 
価格 税別 258,800円 税別 238,800円
Source YouTube YouTube
技術仕様 Apple Apple


Blackmagic Disk Speed Test

 ストレージのRead/Writeをメディア再生の観点から測定してくれるBlackmagic DesignのDisk Speed Testの結果は以下の通りで、iCrackUriDeviceのMarshさんも「新しい(下位モデルの)iMac 5Kはストレージに7200RPMの1TB HDDを使用しているものの、(上位モデルの)フラッシュストレージとの差は大きくスローダウンしている」とコメントしています。


iMac-5K-Retina-Blackmagic-Disk-Speed-Test2

NovaBench

 総合ベンチマークテストのNovaBenchでは、CPU, GPU, H/W(*RAMは同じなので省略)を比較しており、このスコアによるとAMD Radeon R9 M290は上位モデルのRadeon R9 M290Xと同程度のスコアを出しており、CPUとH/W(H/Wはストレージのスコアを含みます)が約20ポイントずつスコアを落としているようです。


iMac-5K-Retina-NovaBench

 以上の結果よりFusion DriveがHDDにダウングレードされたiMac Retina 5K, 27-inch下位モデルはストレージ性能にやや難があるようなので、購入する方はチェックしてみてください。




関連リンク:
Jailbreak iOS 8.3 and Tech News – Best Tech Info

iMac with Retina 5K display – 関連記事

コメント

  1. Apple7743 より:

    SSDがHDDに戻っただけで凄い残念感…
    これなら-5万円ぐらいにして20万切って欲しいね…

  2. Apple7743 より:

    確かに残念感がありすぎる。

  3. Apple7743 より:

    Mac miniもだけどHDDやめてSSDもしくはFusionDrive搭載を標準にして欲しいわ

  4. Apple7743 より:

    何だろうねこれ、5kをあらゆる面で残念にする完成度だな 事務仕事でもSSDの有無は大きいと思うけど

  5. Apple7743 より:

    学校用のアカデミックモデルにしては高いし
    写真やビデオ編集の仕事に使用するには性能が低いし
    Webデザイナやライター用なんだろうか?

  6. Apple7743 より:

    アカデミック価格なら上位との差が減るからいっそう選ぶメリットないし、2万程度の価格差を高いと感じる層向けなんじゃない

  7. Apple7743 より:

    win機でゲーム用にssd使ってるけど、チップセットの問題は無い筈なのに、ssdが原因のBODを数週間に一度は見るわ。
    macでも仕事でssdは使いたく無いな。

  8. Apple7743 より:

    本当にSSDが原因なら、お前さんのSSDがショボイかハズレを引いただけ。
    エンプラ用じゃない普通のSSDで、巨大なプロジェクトのコンパイルをぶん回したり、ファイルサーバのキャッシュにしたりしてるが、クラッシュなんて遭遇した事ないわ。

  9. Apple7743 より:

    インテル製と東芝製使ってるけど何か?
    会社でもノートpcにSSD突っ込んで、データ飛ばした奴がいるから、まだまだ信用出来ないデバイスだと
    思うわ。

  10. Apple7743 より:

    プレクとトランセンドの安物SSDしかつかってないけど
    ここ3年でトラブったことないなぁ。

  11. Apple7743 より:

    >>9 じゃあシステム側がダメなの明確じゃない。

  12. Apple7743 より:

    SSDはこんな話があるからなあ

    エンタープライズ向けのSSDは通電しないと一週間でデータが消える可能性がある
    ttp://hardware.srad.jp/story/15/05/13/0516222/

  13. Apple7743 より:

    今後、LATE 2014 を値上げするための布石ではないのかな? という事で買ってしまった。もちろん上位を。

タイトルとURLをコピーしました