MacProに搭載されるFirePro D300~D700とは？
http://cdn.wpbooster.net/1b62ab31229bc91559c0ed657c681f4c/wp-content/uploads/DSC_0366.jpg
2,999USD
3.7GHz Quad-core Xeon
12GB DRAM
Dual FirePro D300(VRAM 2GB each)
256GB SSD
んー？
これエントリーモデルは普通に高クロック4coreなCPUか
普通の用途なら、下手に上位機種買うよりこっちのほうがサクサクだからいいかもしれんね
ところで、FirePro D300/D500/D700ってどんなんなんだろうね
現行のリネームなのだろうか
D300/500/700ってAMDの正式な製品型番じゃなくApple専用品なの？
これからAMDから出るわけではないの？
出たら普通に認識すると思うけど。
型番の名付けに困ったんだろうな
D300 $300
D500 $500
D700 $700
だと思う、PC用ラデよりそれぞれ+$100の通常Apple価格
望み通りXeon E5-16xxを載せてきて、
最低で4C8T 3.7/3.9GHzのi7-3830K相当である1620v2が来たので、
BTOで6C8T 3.7/4.0GHzのi7-3960X強のCPUがあることを期待する！
これがあれば40万未満でこれが買えるはず！
完璧な、今まで求め続けてきたiMacとMac Proの
中間の存在になる(i7+Radeonよりは高いけど)ので、これをメイン機にします。
ついに自作機を卒業できる日が来たぽい。
>>542
E5-1620 v2 4/8 3.7GHz(3.9GHz)
E5-1650 v2 6/12 3.5GHz(3.9GHz)
E5-2690 v2 10/20 3GHz(3.6GHz)
E5-2697 v2 12/24 2.7GHz(3.5GHz)
の4通りっぽいから、諦めて6コアモデル買うといいよ
ちなみに、1000個ロット時の価格はそれぞれ、294 583 2,057 2,614 USDな
6C12Tで3.7GHz（4GHz）のE5-1660 v2は、
E5-1650 v2から一気に倍近い1,080USDに上がるからなあ
んー…じゃあ仕方ないから4960X相当は諦めて4930K相当の6コアで行こう。
ちなみにFire Pro D300ってRadeonでいうとどのくらい？
おまえ聞いてばっかだな
少しはAppleのサイトいってスペック表みて、ググってみろよ
HD7870 < R9 270X = D300 < HD7970 = R9 280X < D500 <? R9 290 <? R290X = D700
って感じか。R9 290/290Xは未公開だし、
R9 280XはDDR5 3GBなのにD500は6GBだからかなり違うし、
ちょっとそのあたりの関係が分からないけど。
グラボ2枚挿しでもCrossFireはできないのがMacだよね。だとするとこの順か。
でも最低のD300でもHD7870以上なら十分だな。
ってかR9 270X、HD7870以上なのに2万円て安いな。
>>552
公式HPに2048ストリームプロセッサ、
処理速度最大3.5TFLOPSと書かれているから
D700は新型R9 290シリーズのHawaiiベースではなく、
HD7900シリーズに採用されていたTahitiベースだと思う
FireProだとW8000が処理速度3.23TFLOPS、メモリ4GBだから、
これより少し上のモデルになるみたい
R9 290X HD 7970 Shader Engine数 4基 2基 Shader EngineあたりのCompute Unit数 11基 16基 Compute UnitあたりのStream Processor数 64基 64基 総Stream Processor数 2816基 2048基 [Radeon R9 290シリーズ「Hawaii」のアーキテクチャを丸裸にする – 4Gamer.net]
[The Mac Pro: So what’s a D300, D500 and D700 anyway? We have answers – Archiosh]
[Mac Pro Spec – Apple]
D700 = Radeon Sky 700
D500 = Radeon Sky 500
D300 = 激ショボなやつ(GT120を彷彿)
じゃないかな？
>>566
Radeon Sky 700はストリームプロセッサ数1792基だからD700ではないと思う
RADEON価格で提供されてbootcampでFireProのドライバーで動くとしたら
すげーコスパのいいWindows WSマシンになるんじゃね？
>>877
動く訳ない、Device IDやら基板のレジスタなどでFireProと認識される
わざわざWindows用ドライバでMac特別仕様カードをサポートする訳ない。
RadeonとFireProの違いはハード的にはECCメモリ、
クロック低下による安定性等微々たるもの
じゃなぜ10倍の価格かというと、PCにおいては一般ユーザーにOpenGLは不要なため、
OpenGLのドライバ代と、もっと糞高いプロ用ソフトとの検証代。
糞高いソフトは個人で買う人いないから10倍でも問題ない。
Macに置き換えると答えは見えると思うけど、
Macにおいてはネーミングの違い程度の意味しかない。
わざわざAMDが自分の商売の首絞めて、Bootcampの検証等する訳ない。
ベンチマークスコアは？
D300がHD7870よりも上ということはないんじゃないかな
HD7870よりも上ということは、FireProW7000よりも上ということになから
さすがにそれはないと思う
>>676
Mac ProのサイトのD300の
> AMD FirePro D300グラフィックプロセッサ（それぞれに2GB GDDR5 VRAMを装備）
> 1,280基のストリームプロセッサ
> 256ビット幅メモリバス
> 160GB/sメモリ帯域幅
> 2テラフロップスのパフォーマンス
これってもしかして2つ合わせてって意味？
とすると単体は640基のストリームプロセッサなのかな？
もし上記スペックがD300 1枚の性能ならR9 270Xの2GB VRAMバージョンが
完全に一致するんだよね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20131008_618515.html
で、R9 270X相当だとすると上記ページのベンチでHD7870を微妙に上回ってる。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/618/515/html/03.png.html
ただもし2枚合わせての性能を単純に足し算(CrossFire出来ないのに)してるとしたら、詐欺臭いな。
>>680>>682
ごめん、公式に詳細が記載させているの見てなかった
ストリームプロセッサは同じみたいだけど
HD7870の処理速度は2.56TFSLOPSだから、やっぱりD300はHD7870よりも下だと思う
たぶん周波数を下げると共に消費電力も低く設定されているんじゃないかな
D500のコアは1,526基のストリームプロセッサだからHD 7870XTに近い？
“SP数1536基のHD 7870”こと「Tahiti LE」を動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/145/G014572/20121226060/
>>690
ダウンクロックしてるのか。
とするとHD7850(1.86TFLOPS)寄りの、HD7870とHD7850の間か。
まあそれでも十分に思えるけど。
D500て2.2TFLOPSってことはHD7870に及ばないのか。
D300とD500は1割しか性能差ないけど、D700だけ桁違いだな。
それでも7970や7990みたいなデュアルGPUに単体で勝てるほどではないけど。
CrossFire出来たらなぁ…。
Maya使いのおらいははどんなGPU選べば良いの？
>>379
FireProを使ったMaya 2013とMaya 2014のデモ動画はあるけど、
参考になるかどうか分からない…
Bullet Physics Engine Plug-in for Maya IBC 2013 on AMD FirePro
http://www.youtube.com/watch?v=alc6wjb3Z7Y
AMD FirePro W9000 Maya 2013 Viewport 2.0 Demo
http://www.youtube.com/watch?v=uIcOOoLtUow
前に出てきたGeekBenchはやっぱり偽物かな？
このぐらいのスコアなら納得できる。
Both OceanWave and OpenGL Extensions Viewer ‘think’ the 7970 is a FirePro D700.
ttp://barefeats.com/mp12c346.html
The new trend of sharing render duties with the GPU will continue to grow. We’ve demonstrated that in previous articles using OctaneRender, DaVinci Resolve, and After Effects (Ray-traced 3D).
In this test session, knowing that the new Mac Pro will sport dual AMD FirePros, we equipped our test unit with dual Radeon HD 7970s — because, other than total VRAM, the performance specs match the FirePro D700 exactly. (Both OceanWave and OpenGL Extensions Viewer ‘think’ the 7970 is a FirePro D700.) HIGHER number equals FASTER.
8コアのスコアは本物だと思う。E5-1680v2なんてOEM向けしか出回ってないし
CTO価格は？
D700≒HD7970なんですかね…R9 290Xにも満たないのか…。
タイミング的に微妙(先代も時代遅れのHD5770とか)だったけど…。
7850 < 260X <= D300 < D500 <
7870 < 270X < 7950 < D700 <
7970 < 280X < 290 < 290X
んー…CrossFire出来たらなぁ…。
7970未満じゃグラフィック性能を売りには出来なくない？
290Xすごいな、さすがに。
パフォーマンスのページを見ると
現行の2～8倍性能アップしてるからCrossFireしてるんじゃないの？
>>55
Appleのサイトの2.7TFLOPSから7TFLOPSへの進化ってのは、
HD5870 1基からD700 2基への進化のことだろうけど、
TFLOPSって別にCrossFireしてなくても、
別々に演算させても合計できるものだから、CrossFireしてるとは限らないよ。
D700単体は3.5TFLOPS、R9 290Xは4.9TFLOPS、
7970で4.3TFLOPS、7950で2.87TFLOPS。
となるとD700はRadeonで言えば、
27,000円(7950)-35,000円(7970)、新世代でも28,000円(270X)-40,000円(280X)
の価格帯の製品ってことになる。
FireProとしてどれだけ上乗せされるかが怖いけど、
D300が18,000円(R9 260X)、D500が22,000円(7870)くらいと考えると
D300x2→D500x2で8,000円、D300x2→D700x2で44,000円程度の上乗せが性能的には妥当…。
この程度で済んで、さらにCrossFireしてたら全く文句はないんだけどな…。
全部盛りのMac Proは137万円、4Kモニタまでつけると244万円（動画あり）
http://www.gizmodo.jp/2013/10/mac_pro1374k244.html
The $25,000 Mac Pro Workstation (2013)
>>180
これマジ？D500x2からD700x2にアップグレードするのに60万もかかるの？ 
>>54見ると
D700って7970・280X(それぞれ35,000-50,000円くらい)より性能低いのに？
D500なんて7870(20,000-25,000円くらい)以下でしょ？
ってことは最大差を考えても60,000円くらいの上乗せが妥当じゃん。
60万も上乗せってどういうこと？10倍だよ？
FireProドライバをMac用に用意してんの？AMDはマジで。
いらんてー。だからRadeonでいいって言ってんのにー。
つかCPUアップグレードもおかしくね？BASEが$40000って、もともと6コアの方でしょ？
12core E5-2695V2 $2336
6core E5-1650V2 $583
だから、CPUが$1800アップでApple税込みで$2000アップはともかくとして、
GPUおかしくね？FirePro D700って何なの一体。
12コアはE5-2697v2($2816)ね
>>185
あ、そうですね。そこはまあ$2000アップでもいいと思うんですが、FireProってなんなの？
でもとりあえずバカ高いぼったくり価格は辞めてくれないかな。
>>201
もう値段出ちゃったからね。
あきらめれー。
いや、今出てる価格はいいんだよ。
D500からD700にするのに$6,000はないだろって。
1660v2から2697v2への$2,000は1000個ロット時の価格から分かるし。
>>204
だからそれネタだって、D700=$700だって
超専門的ソフト(うん百万、千万するような）ではこのカードでしか検証してませんみたいのが
あるからFireproやQuadroの価値があるの。Macでそんなのないから
D700=$700、D500=$500、D300=$300ってのが事実だとしたら、
竹 $400,000
E5-2697v2 +$200,000
D700x2 +$400
で$600,400で買えるの？それともD500からD700へのアップグレードに$700かかる？
まあそれでも2枚で$700なら大したことないか。
E5-2697v2+D700x2で幾らになるのか知りたいわ。とりあえずメモリは換装できるし、
ストレージはOS・アプリしかいれないからデフォでいい。
アップグレード価格知りたいな。
6コア+D500でいいと諦めれば、吊るしで買えるから量販店で安く買えるんだけど、
最低でも8コア+D700にしたいんだよな…。
>>371
CPUはある程度想像が付くけど、GPUは同じものがないから分かりにくいね
12コア（Xeon E5-2697 v2） $2614
8コア（Xeon E5-1680 v2） $1723
6コア（Xeon E5-1650 v2 ） $583
4コア（Xeon E5-1620 v2） $294
FirePro W9000 （StreamProcessor 2048 GDDR5 6GB 演算性能 4TFlops） $3999
FirePro W8000 （StreamProcessor 1792 GDDR5 4GB 演算性能 3.23TFlops） $1599
FirePro W7000 （StreamProcessor 1280 GDDR5 4GB 演算性能 2.4TFlops） $899
FirePro W5000 （StreamProcessor 768 GDDR5 2GB 演算性能1.27TFlops） $599
FirePro D300 （StreamProcessor 1280 GDDR5 2GB 演算性能 2TFlops）
FirePro D500 （StreamProcessor 1526 GDDR5 3GB 演算性能 2.2TFlops）
FirePro D700 （StreamProcessor 2048 GDDR5 6GB 演算性能 3.5TFlops）
HP Z820でベースのCPU(E5-2609)一つの
E5-2697v2へアップグレード価格は＋462,000円。
Mac Proでも12コアへのアップグレードは＋40万ぐらいしてもおかしくないな。
それからアップグレードしたら必ずAppleCareに入った方がいいよ。
いくら本体が高くなってもMac ProのAppleCareは24800円変わらないから。
>>210
E5-2609v2 $ 294 ( 日本実売価格 \ 30,980 )
E5-2697v2 $2,614 ( 日本実売価格 \274,800 )
これで+462,000円はさすがにボッタクリと言わざるを得ないな…。
HPは2697v2は余り売れないとみて1000個ロット単位での発注すらしてないのだろうか？
HPのなら自己換装可能そうだし、462,000円払うくらいなら自分で買って載せ替えたほうがいいな。
Appleよ…頼むぞ…。
D700へのアップグレード、FirePro価格だとマジで+40万とかあり得そうだ…。
12コア+20万にD700+40万で100万オーバーか…鬱だ。
コメント
もはや手が届かなくなったわ
TahitiベースでもFireProとRadeonで結構価格差あるからな〜
D300(公称：1280SP) = FirePro W7000 (1280SP $899) or Radeon HD 7870 (1280SP $199)
D500(公称：1525SP) = FirePro W8000 (1792SP $1599) or Radeon HD 7870XT (1536SP $299)
D700(公称：2048SP) = FirePro W9000 (2048SP $3999) or Radeon HD 7970 (2048SP $499)
当然MacProはWシリーズをデスペックして使ってくるだろうけど、価格は+アルファのApple価格だろうし、
第一今でもMacPro用GPUなんてドライバもサードパーティ側で開発＆サポートが必要で
数えるほどしか発表されないのに、ゴミ箱MacProなんて独自コネクタ規格だから将来性がないのが萎えるよね…
>>2
MacPro 梅モデルが 318800円で、FirePro以外の内訳が分かってる分で大雑把に以下の通りだから
Intel Xeon E5-1620 3.7GHz $300
12GB(4GB x 3) DDR3 ECC $200
256GB PCIe SSD $400
合計で$900。
電源、筐体、M/B が10万としても
FirePro D300が10万ぐらいでFirePro W700 $899と同程度じゃね？
Appleとしても儲け分削って頑張った価格だと思うぞ。
サーバ機なら普通はボード減らして安定性求めるから、GPUなんてオンボードになるのにな
やはりワークステーションだけあって3D性能も求められるのか 無しという選択肢はあってもいいような…
まぁ24時間稼働なんてしないだろうし、ドライバもちょくちょくアップデートするんだろうな
Xserverをやめた時点で、Apple側にはサーバ機なんていう考えはないだろう
というかサーバでMacOS Xが走る意味がほとんど無いからな
操作性云々が言われるご家庭サーバなら、Mac mini + RAID箱で十二分だわ
Thunderboltがネガになるとは思えないけどな
Winでも確実に増えてくるよ