iMac Late 2013シリーズのGPU性能ってどうなの?

記事内に広告が含まれています。This article contains advertisements.
スポンサーリンク


GeForce GT 750M Hero

エントリー(梅)モデルのIris Proって2012モデルのGT 640Mに勝てるの?

140: 名称未設定 2013/09/25(水) 01:06:53.80 ID:RuF1GZHz0

21.5inch GPUのIris Proって
Intel Iris Pro Graphics 5200じゃないのかな
そのGPUと統合されたCPUってCore i7だけじゃなかったの?

*参照
21.5inch
下位モデル 
2.15inch
上位モデル 
27inch
下位モデル 
27inch
上位モデル 
価格 128,800円
↓
138,800円 
148,800円
↓
158,800円 
178,800円
↓
189,800円 
198,800円
↓
208,800円 
プロセッサ 2.7GHz QuadCore i5 2.9GHz QuadCore i5 2.9GHz QuadCore i5
↓
3.2GHz QuadCore i5 
3.2GHz QuadCore i5
↓
3.4GHz QuadCore i5
メモリ 8GB 8GB 8GB 8GB
ストレージ 1TB HDD(5400rpm) 1TB HDD (7200rpm)
(1TB FlashStorageが追加)
グラフィック GForce GT 640M (512MB)
↓
Intel Iris Pro
GT 650M (512MB)
↓
GT 750M (1GB) 
GTX 660M (512MB)
↓
GT 755M (1GB)
GTX 675MX (1GB)
↓
GTX 775M (2GB)
ワイヤレス 802.11ac/a/b/g/n対応

173: 名称未設定 2013/09/25(水) 03:41:07.84 ID:OoB1eL680

>>140
デスクトップ向け (TDP 65W) はi5も出てるよ
今回のはi5-4570Rという話
http://ark.intel.com/ja/products/76640/Intel-Core-i5-4570R-Processor-4M-Cache-up-to-3_20-GHz

前モデルのGT 640Mとならまあいい勝負するんじゃない
演算能力自体はIris Proのほうが上だし (832 GFLOPS vs 622 GFLOPS)


*クロック数とCore i5ということから、エントリーモデルはi5-4570Rで他は4570S、4670のようです。

 AnandTechのGPU Performance Table
[Intel Iris Pro 5200 Graphics Review: Core i7-4950HQ Tested – AnandTech]

207: 名称未設定 2013/09/25(水) 08:44:27.11 ID:EsiDMEYs0

梅のビデオメモリってなんぼ?

208: 名称未設定 2013/09/25(水) 08:56:41.44 ID:boqSzaMGi

前松のGT650Mのちょい下程度の性能になるハズ

dGPUモデルの性能は?

98: 名称未設定 2013/09/24(火) 23:52:03.08 ID:jVbbSBlE0

27インチのNVIDIA GeForce GTX 775M 2GBでBF4いけるかな~。

111: Mr.Potato 2013/09/25(水) 00:12:58.85 ID:wjnksOup0

>>98
あのディスプレイでFPSとかマゾかよ(笑)

145: 名称未設定 2013/09/25(水) 01:20:04.62 ID:wjnksOup0

GTX780MでのBF3のベンチな。
axuUbOv
http://i.imgur.com/axuUbOv.jpg

295: 名称未設定 2013/09/25(水) 18:18:10.15 ID:4NjOMIEP0

GTX780ってGTX680MXよりはスコア低いんだね…
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2356

iMac Late 2013にオプション可能なGeForce GTX 780M

300: 名称未設定 2013/09/25(水) 18:53:32.62 ID:XF+JzhiT0

>>295
え!!!!
そうなの!?

296: 名称未設定 2013/09/25(水) 18:20:00.00 ID:BfP6ODxf0

そりゃMだしな

321: 名称未設定 2013/09/25(水) 19:47:41.34 ID:bQrGO0tEP

うーむ気になったので調べたが
680MX
1536SP 720MHz メモリ2G 5GMHz

780M
1536SP 771MHz メモリ4G 5GMHz

下回ってる要素はない感じだが

680Mと680MXの差程ではないが
1割は早くなってねーか

関連リンク:
・高画質ゲームをプレイできるか?『iMac late 2012』全モデルのグラフィック性能を比較してみたb.hatena
・iMac 27インチ(late 2012) で利用可能な GTX680MXについてb.hatena

323: 名称未設定 2013/09/25(水) 19:49:31.97 ID:ByrBL6K70

ここのでは780Mのほうが680MXより上だね
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

325: 名称未設定 2013/09/25(水) 19:54:51.13 ID:bQrGO0tEP

GDDR5 2G と GDDR 4Gだと
高解像度の作業に大きく影響しそうだが

521: 名称未設定 2013/09/26(木) 10:40:01.28 ID:2DYU5Gnj0

780Mは3D処理が重いと差がつくらしいよ

ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編】

【GTX 780M】 【GTX 680M】
1,280×720 標準画質 12,613 12,444
1,280×720 最高画質 9,038 7,733
1,920×1,080 標準画質 9,927 9,304
1,920×1,080 最高画質 6,615 4,937


 「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」では、「1,280×720 標準画質」ではほとんど差がないものの、画質や解像度を上げるほど差が開くという結果に。 「1,920×1,080 最高画質」では約34%の差がついており、NVIDIAの公称どおりの性能が見て取れる。

526: 名称未設定 2013/09/26(木) 12:21:08.28 ID:gT2tHSwB0

>>521
もうこんなベンチでてるのか。
これってどっから引っ張ってきたの?

関連リンク:左がGTX 780M、右がGTX 680M


[【特別企画】HaswellとGTX 780MでゲーミングPCはどこまで進化した? – Game Watch]


[引用元: 1]

コメント

  1. Apple7743 より:

    GT 6xxMからGT 7xxMはNvidiaが公開している通り微増してるだろうけど、i5でIris Proってどうなんだろう…

タイトルとURLをコピーしました