BatteryBoxがMacBookを使用した主要ブラウザのバッテリーベンチマークを公開しています。詳細は以下から。
MacBookシリーズも充電できる手のひらサイズの大容量リチウムイオンバッテリー”BatteryBox”を開発しているGbatteries Energy Inc.が「主要ブラウザの中で、最も効率よくMacBookのバッテリーを使用し、長時間MacBookを使えるものはどれでしょう？」という疑問に対しブラウザのバッテリーベンチマークテストを行い、その結果を公開しています。
Everyone at our office is a MacBook user, and over the past while we noticed one guy consistently getting more battery out of his MacBook – Nick. He’s always been happy with it, while everyone else complained. He swore that everything started getting better after he switched over to Safari from Chrome.
[Power consumption of the worlds most popular websites calculated on different browsers – Chrome vs Safari vs Firefox – BatteryBox Blog]
Chrome, Safari ,Firefox
MacBookのバッテリーとブラウザについては以前The Vergeが「ChromeはMacBookのバッテリーの脅威になりうる」という記事を公開して以来、Googleが調査に乗り出しバッテリー消費を抑えるためFlashコンテンツを抑制する設定を導入するなど様々な話題が起こっていますが、
- Chrome is still a threat to your MacBook’s battery – The Verge
- Google ChromeはMacBookにとっての脅威？MacBook Proのレビューで分かったChromeとSafariのバッテリー消費率が面白い
- Better battery life for your laptop – Google Chrome Blog
- Google、「重要なFlashコンテンツ」のみを実行しノートPCのバッテリー消費を大幅に抑える設定をGoogle Chromeに搭載
BatteryBoxを開発しているGbatteries Energy Inc.のBatteryBox Teamが今回行ったベンチマークテストはこの説を定量的に示したもので、ベンチマークテストに使用したMacBookはMacBook Pro Retina 13インチモデルを出荷状態（リストア）し、Chrome, Safari, Firefoxの3ブラウザを使用し様々なWebサイトを巡回した時のバッテリーデータをKeysight TechnologiesのN6700 Modular Power SystemとN6781Aを使用して監視するというもので、
Yahoo!MailやGmailなどのメールサービスからミュージックストリームサービス、RedditやYouTube, Twitter, Facebook, BBC, CNNなどのメディアサイトの巡回など様々なテストを行っていますが、最終的には「MacBookのバッテリーを最も効率よく使用できるのはSafariで平均してChromeやFirefoxより約1時間長くバッテリーを持続できた」と結論付けています。
Averaging data from all websites tested, Safari won first place with 6hours 21min of total usage, Firefox second with 5hours 29min of usage, and Chrome last with 5hours 8min of usage.
[Power consumption of the worlds most popular websites calculated on different browsers – Chrome vs Safari vs Firefox – BatteryBox Blog]
全ベンチマークスコアの平均でSafariが他のブラウザに優っていたので、サイトによってはSafariが劣る場合もあります、Safariのスコア（バッテリー持続時間）が最も顕著などがミュージックや動画サイトなどのストリーミングサービスを使用した時で、決められたバッテリー内で他のブラウザより1時間以上長く視聴できる結果になっています。
この結果からBatteryBox Teamは「もし貴方がChromeユーザーでMacBookのバッテリーを1時間長く使いたいなら、（Firefoxより）Safariに乗り換えることをお勧めします」とコメントしており、今回計測したデータは全てExcelデータで公開、N6700 Modular Power Systemで計測した時間毎のデータも全て公開（テキストデータで20MBほどあります）しているので興味がある方は関連リンクからBatteryBoxのブログへどうぞ。
Basically, if you simply switch to using Safari instead of Chrome, on average you could get an extra 1 hour of usage from your battery life. It’s actually a pretty good browser, and now has a fair amount of extensions available.
[Power consumption of the worlds most popular websites calculated on different browsers – Chrome vs Safari vs Firefox – BatteryBox Blog]
関連リンク：
コメント