MacBook Pro RetinaモデルのiGPU(Iris Pro 5200)とdGPU(GeForce GT 650M, 750M)のベンチマーク比較まとめ

記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク


MacBookPro-Retina-Late2013-GPU-Hero

MacBook Pro Retinaスレ

583: 名称未設定 2013/10/23(水) 12:40:10.53 ID:vehOq6Kt0

13インチのGPU、irisって検索してもあんまり情報ヒットしないな。
MBAの5000のどっちが性能上なんだろうか。

634: 名称未設定 2013/10/23(水) 14:44:17.26 ID:TEz9PZYw0

>>583
Iris Pro Graphics 5200 (MBP15) > Iris Graphics 5100 (MBP13) > HD Graphics 5000 (MBA)

性能差の詳細はベンチマーク待ちだが、どれが格上かはウィキペ見るだけでわかる
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_Graphics

956: 名称未設定 2013/10/24(木) 02:29:55.50 ID:msIrBjN9P

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

もうポチった後だけど性能的に750Mってどうなのかねえ
Iris Pro 5200がiGPUにしては高性能だから相対的に
微妙な感じに見えるだけな気もするけど
それにしても中途半端感は拭えない

958: 名称未設定 2013/10/24(木) 02:39:15.06 ID:ccDrtRDy0

>>956
まぁせめてGTX乗っけてくれよって話だよな
あと排熱大丈夫なんだろうか
750Mはかなり爆熱GPUなんだが…
まともに分解修理も出来ないことを考えると念の為保証付けとかないとダメくさい
はいはい30万

959: 名称未設定 2013/10/24(木) 02:42:45.04 ID:GHHMo6gT0

>>956
ttp://www.nvidia.co.jp/object/geforce-gt-750m-jp.html#pdpContent=1
Geforce独自の様々なテクノロジ搭載でメリットは沢山ある

199: 名称未設定 2013/10/24(木) 20:35:51.54 ID:25pf9SAy0

ベンチマーク結果
CINEBENCH

旧Retina15 (i7(2.7Ghz)/16GB/512GB)
OpenGL 50.11fps
CPU 577cb

だれか、新型i7(2.6GHz)のベンチ頼む。

992: 名称未設定 2013/10/24(木) 07:03:27.73 ID:rQr08jKx0

GT750M
GT650M
Iris Pro 5200
の順だな

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

MacBookProRetina-Iris-vs-650M-750Mベンチマーク

196: 名称未設定 2013/10/23(水) 03:49:47.06 ID:E11R7TQR0

しかし15のIrisと750Mの差が凄いな
15買うなら松買った方が賢明だわ

MAXON CINEBENCHスコアまとめ

1.MAXON CINEBENCH R15 CPUスコアまとめ
MacBook-Pro-Retina-Late2012-vs-2013-CINEBENCH-CPU

2.MAXON CINEBENCH R15 OpenGLスコアまとめ
MacBook-Pro-Retina-Late2012-vs-2013-CINEBENCH-OpenGL


ソース
MacBookProRetina15inchGPUベンチマーク
MacBook Pro (Retina,Late 2012) 2.3GHz(i7-3615QM)/ 8GB RAM/ GeForce GT 650M
MacBook Pro (Retina,Late 2013) 2.0GHz(i7-4750HQ)/ 8GB RAM/ Intel Iris Pro 5200
MacBook Pro (Retina,Late 2013) 2.3GHz(i7-4850HQ)/ 16GB RAM/ Intel Iris Pro 5200
MacBook Pro (Retina,Late 2013) 2.6GHz(i7-4960HQ)/ 16GB RAM/ Intel Iris Pro 5200
MacBook Pro (Retina,Late 2013) 2.3GHz(i7-4850HQ)/ 16GB RAM/ GeForce GT 750M

 以上のようなスコアになり、海外のディスカッションボードでも議論されているように(1,2,3)、GPUだけなら旧モデルのMBP Retina 15-inch GeForce GT 650MユーザーがMBP Retina Late 2013 のIntel Iris Pro 5200モデル(松)を購入すると少し物足りないかもしれないようです。

おまけ

3.Heaven Benchmark 4.0では微増
MacBook-Pro-Retina-Late-2012vs2013-HeavenBenchmark


ソース
650M vs. 750M benchmarks (and other Haswell RMBP thoughts)Heaven-Benchmark-1440x900-Score
Heaven-Benchmark-1920x1200-Score


[引用元:
1
2
3
]

コメント

  1. Apple7743 より:

    これ、もしかしてIris ProってMacBookPro (無印) Mid2012(Geforce GT 650M)にもGPUスコア負けてる?

  2. Apple7743 より:

    >>1
    CINEBENCHのバージョンが書いてないから一概に比較できないけど
    ttp://www.slotware.net/blog/2012/09/macbook-pro-mid-2012-15inch-product-review.html
    MBP Late 2012 15″ (35.19fps) >rMBP 2013 Iris Pro Graphics 5200(29~29fps)
    だからiGPUがdGPUに勝つには2世代ぐらい進まなきゃ無理だね

  3. Apple7743 より:

    どうでもいい人多そうだけどゲームのベンチマークやるとさらに大きな差が開くからね
    GT6XXはゲームの方がスコア大きくのびるし逆にintelのは統合型でCPU,GPU同時に高負荷がかかると性能が落ち易い

  4. Apple7743 より:

    何だ、650Mの初代retina15から言うほどパワーアップはしてないのか
    あと3年くらいはマイナーうpでとされても差は開かないのか

  5. Apple7743 より:

    初代rerina15の下位機種は145kを割っていた時期があり
    その時に購入した人は非常に良い買い物しましたね

  6. Apple7743 より:

    クックサーン!!xeon積んでquad channelでiris proを動作させるように頼めばよかったねT~T

  7. Apple7743 より:

    今は、Retina竹あたりを買うのが当たり?

  8. Apple7743 より:

    (‘仄’)パイパイ

  9. Apple7743 より:

    グラボの性能にこだわるのにノート。。
    どんな用途でどこで何をするんだろう?

  10. Apple7743 より:

    今時デスクなんてのもな。もうノートで完結したいからgpu性能はあるだけ欲しいわ

タイトルとURLをコピーしました