現行のMacProでは最大8枚のモニターが使用可能だが、2013では何枚のマルチモニター環境が構築できるか?っと悩むプロユーザー達

スポンサーリンク


MacPro2013 MultiDisplay Hero

現行のMacProだと最大8枚のディスプレイ

141: 名称未設定 2013/06/17(月) 20:59:00.11 ID:pbOl1GEM0

せっかく4K 3台いけるんだから、ここは金融向けの
コンフィギュレーションのモデルもほしい。計算能力は不要だが
瞬発力のある構成で。
Keynote-4K

165: 名称未設定 2013/06/18(火) 03:23:34.33 ID:o8fAnm++0

>>141
そんなモデルいらない
単純にquadroのNVSシリーズが使えたらすべて解決できる
だが、新モデルは通常のグラフィックカード使えなくなってしまった
たぶん、もうアウトだろう

ブルームバーグのプロフェッショナルのレンタルモニタですら、2560ですらない現状
2560でのマルチモニタを考えるべきだったんだ

169: 名称未設定 2013/06/18(火) 05:04:52.21 ID:cw5/rgorP

>>165
なにが言いたいのかよくわからん。

172: 名称未設定 2013/06/18(火) 05:22:07.30 ID:o8fAnm++0

>>169
1、quadroのnvs510等 quadroのnvsシリーズはマルチモニタに特化した金融、医療系のモデルでそれを使いたいけどドライバがないのが問題ってこと
NVIDIA NVS 510

2、bloombergのプロフェッショナルっていうのは、gsだろうが邦銀だろうがどこのディーリングルームにもおいてあるbloombergのリース機 月25万くらいだ、つまり4kってのはまだまだ業界的に普及してない、メリットが感じられる事が少ない2560でマルチモニタ組んでるディーリングルームもまずないだから4kで3枚より最大でも2560とかでマルチモニタ希望ってのがもし、ディーリングで使うのなら必要だってこと

179: 名称未設定 2013/06/18(火) 08:19:29.21 ID:cw5/rgorP

>>172
詳しくサンクス。
ちなみにAMD系のGPUもマルチモニターに力いれてた気がするけど
やっぱりNVIDIA系のほうが最適化されててるとか
何かしら都合が良い点があるのかな。

180: 名称未設定 2013/06/18(火) 08:21:19.79 ID:o8fAnm++0

>>179
いや、単にみんながnvsを使っていたからそれしか知らないってだけ
amdのやつはゲーム的な話のもんじゃないの?
あんま詳しくはないんだけど、、、だがどちらにせよamdのもドライバないっしょmac

181: 名称未設定 2013/06/18(火) 08:26:58.94 ID:o8fAnm++0

>>179
現行機だと、最大で8枚
1、gt1204枚さすか
2、57702枚+gt1201枚の裏技でポート9個にする方法、だがこれでも8枚しかだせない
3、それかquadrok50002枚でいくかの3択だと思うんだけど

2でわかるようにポートがあればでるってわけでもなさそう

190: 名称未設定 2013/06/18(火) 10:55:47.17 ID:YbFz8pEj0

俺は為替やっているけど、スイングとか中長期の人なら、一台でできるだけ多くのモニター使いたいってのはわかるが、デイトレや超短期だと、通貨別に本体の数を増やす方向に利点がある。
あと為替に関してはマックでも充実してきた。株の方もMAC対応を希望したいね。

実際、初代マックプロは3台の27インチ接続しているが、ぎょろ目いれていてもポインタ見失うこと多いw 逆に2台しか接続していないマックだと上か下の画面にしかポインタはないから見失うこともない。 とはいえ、もう初代マックプロはチャート表示だけで取引にはつかってないけどね。取引にはのろいので。

あと解像度に関してもこれも個人のスタイルで求めるものが違うと思うけど、銀行とかのディーリングルームとか、小さいモニターを6面とかでやりくりしているよね。まぁ、チームワークのなせる技なんだろう。
チーム全体での情報表示の解像度を考えると相当なものになるだろう。
個人投資家なら、4kでできるだけ枚数を減らしながらできるだけの情報を定位置に配置は理想。

213: 名称未設定 2013/06/18(火) 14:15:42.06 ID:o8fAnm++0

>>190
結局4kでもwqhdでもトータルの解像度?が同じならそれでいいんだけど
4kだと27じゃむりでしょう?
そうなると最高でも3枚か4枚になる
だったら27で上下2列、横4枚の構成のがいいのでは
実際その構成だけど27インチの縦2×横4枚が首の限界かも
4kが何インチででるのかシランが、、、シャープのような大型だと4kの意味ない

216: 名称未設定 2013/06/18(火) 14:37:58.90 ID:YbFz8pEj0

>>213
シャープの4Kは、32インチだよ。LEDで重さ7.5kgで、ざっくり、NECの30インチくらいのサイズだけど、薄くて重さがサンダーボルトディスプレイ程度のドットバイドット利用前提ではいい感じ。

俺は27インチでマルチでやっているけど、配置は頭を中心に8面で囲むようにしているから、どのモニターも顔から等距離にあるっていえばわかりやすいかな。自分がモニターセットの中心にいるようになっている。ってことで、複数のモニターを平面に設置している人はすげえ視力してんなって思うw

230: 名称未設定 2013/06/18(火) 17:14:27.34 ID:cw5/rgorP

>>213
>4kだと27じゃむりでしょう?
もっと小さいサイズで4096×2160の画素数をも上回る製品が既に発売されてるよ。
IBMのT221って奴。
あとタブレットだけどこんな製品も発表されてる。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130109-2/jn130109-2.html

4K3枚は少ない?

228: 名称未設定 2013/06/18(火) 17:00:40.95 ID:PdjwU5KA0

株屋とかはそもそもメインの顧客ターゲットじゃないだろうから
あんまり期待しないほうがいいんじゃないの
今まで8枚出せてたんだから次のモデルは8枚以上出せないとダメってこともないだろうし

287: 名称未設定 2013/06/19(水) 03:47:55.42 ID:HOuc0Qbo0

>>229
せめて4kが4枚つかえるようになればドット単位で2560×1440 
8枚にかてるんだが、、、 首の負担はふえそうだけど、、、

*MacPro 2013は4K3枚までサポートなので…

4K
・4098×2160 × 3 = 26555040
・4098×2160 × 4 = 35406720

WQHD
・2560×1440 × 8 = 29491200

622: 名称未設定 2013/06/13(木) 21:42:06.70 ID:K7Y8YFeL0

あーだこーだいっとりますが
結局んとこさ
基本的には現行12coreと比べていったいどれくらい早くなったかが大事だな
自分の使うアプリで

たいして変わらんのなら古い方のがコスパ良さそうだし、、、
あんまり高い値段もナインじゃないか?
これ以上HPのzシリーズに持ってかれたらもうおわっちまうのでは?

629: 名称未設定 2013/06/13(木) 22:03:39.51 ID:rv+9BAKhP

過去レスでマルチモニターについての話があったけど
調べてみたら4K解像度を6画面出力できるボードが既に発売されてるみたいなんだが。
【 2012年7月6日 】 「4K2Kで6画面出力」をうたうビデオカードが発売に 横並びなら2万4千ピクセル?
わざわざFireProを2基載せてる癖に4K3画面までってのはどういうことなんだろう。
WWDC2013での4Kの説明

639: 名称未設定 2013/06/13(木) 22:21:56.75 ID:bN4aIMox0

>>629
Thunderboltコントローラーの制約でしょ。

644: 名称未設定 2013/06/13(木) 23:23:04.08 ID:K7Y8YFeL0

>>629
アップルはマルチモニタ自体捨ててるのかもな
おれは現在macproで2560を8画面使ってるが
スノレパになってからモニターがシャッフルされるようになった

再起動のたんび設定で調整するか、運良くいつもの設定通りでてくるかってかんじだ
シャッフルは規則性があって例えば5770×2枚+gt120で8画面だと
gt120からでてるモニタは毎回同じ位置なんだけど
5770からでてるモニタは、、多分スノレパが5770同士をシャッフルする
1個目の5770からでてる3枚はその3枚がセットでそこの位置はおなじなんだし
2個目の5770からでてる3枚もセットで毎回位置はおなじなんだけど
その3枚の塊どうしがいれかわるんだよ
うまくつたわってるかわからないけど

またquadroでもおなじだ
k5000から4枚だしてるその4枚はシャッフルされないが
もういっこのk5000からの4枚とがいれかわる

657: 名称未設定 2013/06/14(金) 00:03:06.01 ID:2K2IypJa0

>>644
>例えば5770×2枚+gt120で8画面だと

そら単純にカード統一しろw

658: 644 2013/06/14(金) 00:11:28.00 ID:q3IoxdHK0

>>657
だから統一するとその同一機種のカードを見分けられなくて
カード同士をシャッフルするんだっての
quadroでも5770でもgt120でも同じ銘柄のカード二つを山ライオンは見分けられない
だからカード単位でのシャッフルがおこる

646: 644 2013/06/13(木) 23:25:40.25 ID:K7Y8YFeL0

ごめん間違えた、スノレパじゃなくて山ライオンからおかしくなった
ちなみにスノレパで起動したらシャッフルはしないので完全にosの問題だとおもう

あとみんなポートさえあればいくらでもマルチモニタできるようだと思ってるみたいだけど
57702個とgt120の組み合わせでポート9こにしても8枚しかマルチモニタはできなかった

そもそも日本でも25608枚でmacでマルチくんでるのなんて多分俺だけだろうから
こんな情報はいらないのかもしれないけど、、、

648: 644 2013/06/13(木) 23:39:06.50 ID:K7Y8YFeL0

嘘だと思われたくないので一応はっておく
8枚マルチでこんな感じ

MacProでマルチディスプレイ
新プロで8枚2560くめれば即かいなんだが、、、

662: 名称未設定 2013/06/14(金) 00:56:26.34 ID:7ugX0FwZ0

>>648
やべぇ超かっこいいなw
これをMacでやるのは男のロマンだなぁ

703: 名称未設定 2013/06/14(金) 10:39:12.35 ID:+fDtHS7KP

>>648
デイトレーダーの人って
必要以上に神経使いそうで
精神的負担が大きそうだな

651: 644 2013/06/13(木) 23:45:22.37 ID:K7Y8YFeL0

解像度だけで考えたら4k2kが3枚ってことは2560×1440が7枚くらいとおなじことなのか?
7枚はだせるんだろうか
現行で山ライオンでシャッフル地獄のquadroちゃんか
スノレパで5770ちゃんか、、、
z820でマルチモニタ用quadro、nvs510ちゃんか、、、、
マジでいったい何のためにこれほど待ってきたのか、、、

661: 名称未設定 2013/06/14(金) 00:54:16.08 ID:aTwSJn4FP

>>651
実際に物が出てみないとはっきりしたことは言えないけど
マジであのスペックで2560の8画面ぐらいできなかったら宝の持ち腐れだな。
そりゃ個人でそんなことやる人は希少種だろうけど
むしろそういう人達のためのMacProのはずなわけで。

670: 644 2013/06/14(金) 02:16:42.22 ID:q3IoxdHK0

>>661
いわゆる普通のスペックとマルチモニタ的スペックは比例しないから関係ないよ
ただ今までもproに関しては8画面とかはやってきた訳だから継続してほしかったよね
俺的にはむしろcpuがそこまである必要があるのかくらいにおもう

ただただマルチモニタ組むだけでワークステーションにしてるわけだから、、、
まぁ、次期osでないことにはわからんが現行でいくしかないんかなぁ、、、
せっかく待ってたから期待はずれだわ、、

▶Amazon

I-O DATA USB接続外付グラフィックアダプター 「USBグラフィック」 デジタル&アナログ対応モデル USB-RGB/D2I-O DATA USB接続外付グラフィックアダプター 「USBグラフィック」 デジタル&アナログ対応モデル USB-RGB/D2 [Personal Computers]
商標:アイ・オー・データ
(2010-01-30)

[引用元:
1
2]

コメント

  1. Apple7743 より:

    画素数稼ぐためには「4K 3台でもいい!」とか言っちゃうProユーザー怖い子…

  2. Apple7743 より:

    やっぱり内部に拡張性があるべきだよなあ
    ThunderboltとUSB3.0いっぱいあるだけじゃ限界あるわ

  3. Apple7743 より:

    Pro 2013はFalcon Ridge3個でそれぞれにDP1.2だから3×2でDual Linkモニター6台とHDMIの1台で計7台でしょ?
    8台使ってる人はUSBモニターかAppleTVでAirPlayミラーリング(?)するしかないね。
    って書いてて気になったが、AirPlayミラーリングは何台いけるんだろうね?
    11acで2台ぐらいいけるのかな?

  4. Apple7743 より:

    ちっこいんだから、MacProを2台使えば良いだろ
    DP1.2でぶら下げれば、2台のMacProでWQHDモニタを12枚運用できるぜ
    2台ともフル活用だから冗長化とは違うけど、いざという時に縮退運用で運用性も確保できるしな