Appleが5120×2880ピクセルのRetina Thunderbolt Display用壁紙を用意してるらしいけど、そんなのどのMacで使えるの?

記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク


Retina Thunderbolt Display

Thunderbolt Displayスレ

129: 不明なデバイスさん 2013/08/17(土) 01:47:44.14 ID:KpM7F8l9

そういえば、少し前にMacOS Xに5120×2880の
壁紙画像が追加されたのが話題になってたね

66: 不明なデバイスさん 2012/12/01(土) 13:36:32.75 ID:13ha8Bk4

8Kになる前にQQHD(5120×2880)あたりが登場しそうだね
osx_hero
9 Mavericks‎の壁紙プロファイル

67: 不明なデバイスさん 2012/12/01(土) 13:43:36.05 ID:13ha8Bk4

とか思ってたらもうそう言う噂が立ってたわ
http://hardforum.com/showthread.php?t=1694044
http://www.cultofmac.com/175358/the-next-imac-may-not-have-a-retina-display-after-all/
次の林檎に搭載されるかも?みたいな感じだったのね

69: 不明なデバイスさん 2012/12/02(日) 00:24:06.12 ID:FXq2u8pd

単純に今のシネマディスプレイの倍になるだろうという予想か。

70: 不明なデバイスさん 2012/12/02(日) 03:27:51.21 ID:vCHpdhSu

接続ケーブル規格の関係上、4K2Kを超えるのは難しいね。
5K3KはDP1.2ですら帯域不足。
またGPU出力自体、その解像度に対応していない。

4Kパネル搭載品に、2560x1440(HiDPI)モードを用意する程度だと思われ。
※5K3Kでレンダリングした後、4K2Kにスケーリングして表示。

498: 名称未設定 2013/08/07(水) 22:08:02.54 ID:n3qBEgBM0

現行Apple Thunderbolt Displayは27インチ、2560×1440
これをRetina化すると5120×2880

仮に次期MBA、MBP、Mac miniでTB2を載せてくるとして、
iGPU(Intel HD Graphics xxxx)で出力できるようになるのかな?
それとも、Mac Proとか、dGPU搭載機からしか出力できないのかな・・・

499: 名称未設定 2013/08/07(水) 23:15:02.37 ID:sBNHIDcZ0

>>498
Mac Pro専用じゃない?
それで現行解像度の物も併売とかするんじゃね?

500: 名称未設定 2013/08/07(水) 23:38:17.59 ID:n3qBEgBM0

>>499
Mac Proには興味あるが、Mac Pro専用ディスプレイにゃ興味ないな・・・

どのMacでも使えて、3系統くらいあって切り替えて使えるなら
少々お高くても買う価値はあると思うんだ
Retinaの液晶って高品位で色再現性も高いIPSだから末長く使えるはず

501: 名称未設定 2013/08/08(木) 07:13:11.51 ID:kXa5CZ+d0

>>498
5120x2880x24x60=2123366400 > 20Gbps(Thunderbolt2) > 17.28Gbps(Displayport 2)

・Retina Thunderbolt Dipslyaの場合:5120 x 2880pixel、24bitカラー、60Hzで21,233,664,000bps ~ 21Gbps
・4K Thunderbolt Displayの場合:3840 x 2160pixel、24bitカラー、60Hzで11,943,936,000bps ~ 12Gbps
*USB 3.0やThunderboltはシリアル転送方式表示(8b/10b)

502: 名称未設定 2013/08/08(木) 07:14:01.52 ID:kXa5CZ+d0

>>501
×Displayport 2
○Displayport 1.2

503: 名称未設定 2013/08/08(木) 09:31:20.38 ID:1DSnOXwD0

アップルのことだから、専用5kモニターで、TBポート2個で5k表示するって線もあるかもよ。
マックプロでは5kx3台、MBPは一台対応。

504: 名称未設定 2013/08/08(木) 09:42:29.24 ID:IDdf2dh9i

Appleがそんなカッコ悪いことするわけないじゃん

505: 名称未設定 2013/08/08(木) 09:46:46.80 ID:kXa5CZ+d0

新Mac Proに搭載予定のThunderboltコントローラは一個で
Displayport 1.1aを2系統かDisplayport 1.2を1系統しか扱えない。
5120×2880出そうとするとDP1.2が2系統必要に
なるから、そんなムダなことはしないでしょ

関連リンク:新Mac Proのアーキテクチャー

506: 名称未設定 2013/08/08(木) 18:33:57.44 ID:vCt2aWLW0

>>505
計算サンクス

>>501
Apple Thunderbolt Displayよりも、iMacの方がRetina化しやすそうだね
TB、DP、HDMI規格に縛られることなく自由にできるし、dGPUも搭載できる(当分の間はiGPUで4K以上は不可能っぽいし)
話題性、実用性も十分にある

iMac 21.5インチ 1920×1080 -> Retina化 3840×2160
iMac 27インチ 2560×1440 -> Retina化 5120×2880

507: 名称未設定 2013/08/08(木) 19:13:21.93 ID:kXa5CZ+d0

内蔵もインタフェースで縛られるよ。eDP1.2もDP1.2も転送速度は同じ

508: 名称未設定 2013/08/09(金) 04:42:28.78 ID:ahLCAlk90

となると、インタフェース速度とパネル調達のしやすさを考慮するとこの辺が落とし所かな

Apple Thunderbolt Display、iMacは
21.5インチ、27インチをラインナップするが
両方とも3840×2160(16:9)

4096×2304(16:9)←YouTubeの4K2K
みたいな変態パネルの採用はない

511: 名称未設定 2013/08/10(土) 08:00:50.03 ID:a++/oQ3E0

LGが24インチの4k発表していたので、いまさら21インチはないな。

まぁ、あとはサンダーボルト端子2個で5kシネマディスプレイという構成をアップルな
ねじ込まない可能性はありそうだよ。発表まで極秘でね。

それで値段が50万なら、伝説が再び蘇る感じでいいじゃね。ちなみにシネマ22は50万で
シネマ30は45万で当初買ったユーザーなので、5kはでてほしい。変態仕様でもかまわん。

関連リンク:Dell to Release UP3214Q, UP2414Q, U2414H and U3415W?

521: 名称未設定 2013/08/11(日) 20:10:25.91 ID:oH7sU9Jt0

>>511
変態仕様こそAppleの真骨頂だよね
久々の登場を願うよ
価格なんてあっという間だと思う

514: 名称未設定 2013/08/10(土) 17:07:45.13 ID:a++/oQ3E0

シネマ30は当初はグラボ別売りでそれ買う必要あって+5万だったと思う。で、二つで
50万弱だったような。もしくは45万だったか。遠い目

515: 名称未設定 2013/08/10(土) 17:12:26.62 ID:a++/oQ3E0

ぐぐったら、2004年夏発売で本体やく39800円 グラボが73000円だった。50万ちかかった
印象があったので、45万では無理だったな。

5kがでても50万くらいでいけるのではと思う、根拠は、4kパネルのTVで8万で
買えるものがあるし。

関連リンク:
アップル、30型など3機種のCinema Display(GeForce 6800 Ultra搭載ビデオカードも)

484: 名称未設定 2013/07/21(日) 13:50:27.91 ID:21THkdq9P

仮に4Kの新型が出たとしても現行にその出力とかあるのかわからんし。
多分新MacProのみ対応とかそんな気がする。

486: 名称未設定 2013/07/27(土) 16:08:27.59 ID:3KK0EgeI0

現行モデルは当分残るんじゃね?
せっかく増えたAirユーザには必要でしょ
新型Pro客は既に自分用持ってるし
市場の様子見て追加モデル投入が自然

関連リンク:
MacPro 2013でも使える?格安4Kディスプレイ「Seiki SE39UY04」購入者レビューまとめ


[引用元:
1
2
3
]

コメント

  1. Apple7743 より:

    Retina Thunderbolt Dipslya「Thunderbolt 3規格でお会いしましょうノシ」
    ってことか…まぁ4Kで十分だろ?

  2. Apple7743 より:

    >>501も管理人も頭悪いだろ
    bpsをGbpsに直すときは1024^4で割るんだよ
    だから
    20Gbps > 5120x2880x24x60=21233664000 = 19.78Gbps
    Thunderbolt2ケーブル1本だけでもフル解像度60fps出せるぞ
    古いHDMIケーブルだと24/30fpsしか出せない4Kディスプレイもあるし、プロ用途のデスクトップRetina初物としては十分過ぎる

  3. Apple7743 より:

    おう

  4. Apple7743 より:

    >>2
    落ち着け、1[Gbps] = 1024^3[bps]だ。
    まぁ出てもどのみちiGPU(Intel Irisでも4K ↓)には無理だから、
    当面MacPro御用達ディスプレイになるね
    ttp://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-4303.html

  5. Apple7743 より:

    >>2
    速度の場合、接頭辞は1024ではなく1000のn乗を表すので、501のとおり
    1[Gbps]=1000000000[bps]
    で計算するのが正しいです。

  6. Apple7743 より:

    YUV4:2:2で出力すればいいだけ

  7. Apple7743 より:

    あ、YUV4:4:4でも問題ないんですね。

  8. Apple7743 より:

    5120*2880って何か中途半端に感じるな。現行のRetinaもそうだけど。
    普通に4Kの3840*2160で良いかなって思う。それより上を行くなら
    もう8K(7680*4320)まで突っ走ってほしい。

タイトルとURLをコピーしました