11acで縦長になった新しいTime Capsuleってサイズ的に2.5インチHDDかな?

スポンサーリンク


TimeCapusel-hero

Time Capsuleスレ

73: 名称未設定 2013/06/11(火) 04:06:30.64 ID:rgdFZCO70

スタイル変わりすぎw

80: 名称未設定 2013/06/11(火) 08:48:33.87 ID:qXr7NAVT0

フットプリント変わらないのに縦にでかくなったの?
あのコンパクトさが良かったのに

82: 名称未設定 2013/06/11(火) 10:22:51.67 ID:TkJq/jiw0

いや10センチ四方だぜ、だいぶ小さくなった

TimeCapsuel-old-vs-new-size2

*一応、新旧TimeCapsuleのサイズ比は同じにしてあります、サイズ的には旧TCが1,408,766 mm3、新TCが1,613,472 mm3で大きくなっています。

74: 名称未設定 2013/06/11(火) 06:31:39.16 ID:0CRRupSq0

随分縦長になったなぁ
mac miniと重ねられないじゃないかw

76: 名称未設定 2013/06/11(火) 07:09:00.18 ID:eo/fQjVY0

98 mm x 98 mm x 168 mm : AirMac Time Capsule
26 mm x 102 mm x 147 mm : 3.5インチHDD

横幅が3.5インチHDDよりも小さいな。
斜め対角に内蔵するのも、コネクタ類のレイアウトを考えると厳しそう。
もしかして2.5インチHDD x 2台?
TimeCapsuel-old-vs-3hdd-size

77: 名称未設定 2013/06/11(火) 07:14:52.83 ID:uoad6Roj0

>>76
別のとこにも書いたけど、2TBはHDD2枚、3TBはHDD3枚
電源も内蔵したのであのサイズになったんだろうね


*旧Time Capsuleも電源は内蔵です。3TBも3HDDではなく1.5TB RAID?

78: 名称未設定 2013/06/11(火) 07:44:33.47 ID:eo/fQjVY0

>>77
え、ほんとに?
HDDの厚みを考慮しても、対角の内寸(130mm程度)になんとか収まるよ。
せっかく2.5インチにするならもっと小さくすると思うし、
自分でも書いておいてなんだけど、コスト面も考えると3.5インチなのでは。

79: 名称未設定 2013/06/11(火) 07:55:37.62 ID:uoad6Roj0

>>78
確認したわけじゃないから斜め配置って可能性はあるかもだけど
HDDを取り囲むような基板設計とか採用してまであのサイズにする必要あるのかな?と

▶Amazon

APPLE Time Capsule 2TB MD032J/AAPPLE Time Capsule 2TB MD032J/A [Personal Computers]
商標:アップル
(2011-06-22)

[引用元: 1]

コメント

  1. Apple7743 より:

    アンテナの配置で高さを稼ぎたかったと思われます。

  2. Apple7743 より:

    あれ?もう売ってるのか!
    11ac製品持ってないけどApple Store行ってくるわw

  3. Apple7743 より:

    現行のnで十分だなぁ

  4. Apple7743 より:

    2.5インチは低消費電力とか静粛性や耐振動性、耐久性で軍配が上がるけど、
    アクセススピードだと3.5インチの方が良いんだよね。そこが悩み所。
    SSDのTime Capsuleとか出たら理想的だな。(凄く良い値段になりそう)

  5. Apple7743 より:

    iFixItが分解してた。3.5インチでした。
    ttp://www.ifixit.com/Teardown/AirPort+Time+Capsule+A1470+%28Mini%21%29+Teardown/15067/1