現行のMacProだと最大8枚のディスプレイ
せっかく4K 3台いけるんだから、ここは金融向けの
コンフィギュレーションのモデルもほしい。計算能力は不要だが
瞬発力のある構成で。
>>141
そんなモデルいらない
単純にquadroのNVSシリーズが使えたらすべて解決できる
だが、新モデルは通常のグラフィックカード使えなくなってしまった
たぶん、もうアウトだろう
ブルームバーグのプロフェッショナルのレンタルモニタですら、2560ですらない現状
2560でのマルチモニタを考えるべきだったんだ
>>165
なにが言いたいのかよくわからん。
>>169
１、quadroのnvs510等 quadroのnvsシリーズはマルチモニタに特化した金融、医療系のモデルでそれを使いたいけどドライバがないのが問題ってこと 
２、bloombergのプロフェッショナルっていうのは、gsだろうが邦銀だろうがどこのディーリングルームにもおいてあるbloombergのリース機 月２５万くらいだ、つまり4kってのはまだまだ業界的に普及してない、メリットが感じられる事が少ない2560でマルチモニタ組んでるディーリングルームもまずないだから4kで3枚より最大でも2560とかでマルチモニタ希望ってのがもし、ディーリングで使うのなら必要だってこと
>>172
詳しくサンクス。
ちなみにAMD系のGPUもマルチモニターに力いれてた気がするけど
やっぱりNVIDIA系のほうが最適化されててるとか
何かしら都合が良い点があるのかな。
>>179
いや、単にみんながnvsを使っていたからそれしか知らないってだけ
amdのやつはゲーム的な話のもんじゃないの？
あんま詳しくはないんだけど、、、だがどちらにせよamdのもドライバないっしょmac
>>179
現行機だと、最大で８枚
１、gt120４枚さすか
２、5770２枚＋gt120１枚の裏技でポート９個にする方法、だがこれでも８枚しかだせない
３、それかquadrok5000２枚でいくかの３択だと思うんだけど
２でわかるようにポートがあればでるってわけでもなさそう
俺は為替やっているけど、スイングとか中長期の人なら、一台でできるだけ多くのモニター使いたいってのはわかるが、デイトレや超短期だと、通貨別に本体の数を増やす方向に利点がある。
あと為替に関してはマックでも充実してきた。株の方もMAC対応を希望したいね。
実際、初代マックプロは3台の27インチ接続しているが、ぎょろ目いれていてもポインタ見失うこと多いｗ 逆に2台しか接続していないマックだと上か下の画面にしかポインタはないから見失うこともない。 とはいえ、もう初代マックプロはチャート表示だけで取引にはつかってないけどね。取引にはのろいので。
あと解像度に関してもこれも個人のスタイルで求めるものが違うと思うけど、銀行とかのディーリングルームとか、小さいモニターを6面とかでやりくりしているよね。まぁ、チームワークのなせる技なんだろう。
チーム全体での情報表示の解像度を考えると相当なものになるだろう。
個人投資家なら、4kでできるだけ枚数を減らしながらできるだけの情報を定位置に配置は理想。
>>190
結局4kでもwqhdでもトータルの解像度？が同じならそれでいいんだけど
4kだと２７じゃむりでしょう？
そうなると最高でも３枚か４枚になる
だったら27で上下２列、横４枚の構成のがいいのでは
実際その構成だけど27インチの縦２×横４枚が首の限界かも
4kが何インチででるのかシランが、、、シャープのような大型だと４kの意味ない
>>213
シャープの4Kは、32インチだよ。LEDで重さ7.5kgで、ざっくり、NECの30インチくらいのサイズだけど、薄くて重さがサンダーボルトディスプレイ程度のドットバイドット利用前提ではいい感じ。
俺は27インチでマルチでやっているけど、配置は頭を中心に8面で囲むようにしているから、どのモニターも顔から等距離にあるっていえばわかりやすいかな。自分がモニターセットの中心にいるようになっている。ってことで、複数のモニターを平面に設置している人はすげえ視力してんなって思うｗ
>>213
＞4kだと２７じゃむりでしょう？
もっと小さいサイズで4096×2160の画素数をも上回る製品が既に発売されてるよ。
IBMのT221って奴。
あとタブレットだけどこんな製品も発表されてる。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130109-2/jn130109-2.html
4K3枚は少ない？
株屋とかはそもそもメインの顧客ターゲットじゃないだろうから
あんまり期待しないほうがいいんじゃないの
今まで8枚出せてたんだから次のモデルは8枚以上出せないとダメってこともないだろうし
>>229
せめて４kが４枚つかえるようになればドット単位で2560×1440
８枚にかてるんだが、、、 首の負担はふえそうだけど、、、
*MacPro 2013は4K3枚までサポートなので…
4K
・4098×2160 × 3 = 26555040
・4098×2160 × 4 = 35406720WQHD
・2560×1440 × 8 = 29491200
あーだこーだいっとりますが
結局んとこさ
基本的には現行12coreと比べていったいどれくらい早くなったかが大事だな
自分の使うアプリで
たいして変わらんのなら古い方のがコスパ良さそうだし、、、
あんまり高い値段もナインじゃないか？
これ以上HPのzシリーズに持ってかれたらもうおわっちまうのでは？
過去レスでマルチモニターについての話があったけど
調べてみたら4K解像度を6画面出力できるボードが既に発売されてるみたいなんだが。
【 2012年7月6日 】 「4K2Kで6画面出力」をうたうビデオカードが発売に 横並びなら2万4千ピクセル？
わざわざFireProを2基載せてる癖に4K3画面までってのはどういうことなんだろう。
>>629
Thunderboltコントローラーの制約でしょ。
>>629
アップルはマルチモニタ自体捨ててるのかもな
おれは現在macproで2560を８画面使ってるが
スノレパになってからモニターがシャッフルされるようになった
再起動のたんび設定で調整するか、運良くいつもの設定通りでてくるかってかんじだ
シャッフルは規則性があって例えば5770×２枚＋gt120で８画面だと
gt120からでてるモニタは毎回同じ位置なんだけど
5770からでてるモニタは、、多分スノレパが5770同士をシャッフルする
１個目の5770からでてる３枚はその３枚がセットでそこの位置はおなじなんだし
２個目の5770からでてる３枚もセットで毎回位置はおなじなんだけど
その３枚の塊どうしがいれかわるんだよ
うまくつたわってるかわからないけど
またquadroでもおなじだ
k5000から４枚だしてるその４枚はシャッフルされないが
もういっこのk5000からの４枚とがいれかわる
>>644
>例えば5770×２枚＋gt120で８画面だと
そら単純にｶーﾄﾞ統一しろw
>>657
だから統一するとその同一機種のカードを見分けられなくて
カード同士をシャッフルするんだっての
quadroでも5770でもgt120でも同じ銘柄のカード二つを山ライオンは見分けられない
だからカード単位でのシャッフルがおこる
ごめん間違えた、スノレパじゃなくて山ライオンからおかしくなった
ちなみにスノレパで起動したらシャッフルはしないので完全にosの問題だとおもう
あとみんなポートさえあればいくらでもマルチモニタできるようだと思ってるみたいだけど
5770２個とgt120の組み合わせでポート９こにしても８枚しかマルチモニタはできなかった
そもそも日本でも2560８枚でmacでマルチくんでるのなんて多分俺だけだろうから
こんな情報はいらないのかもしれないけど、、、
嘘だと思われたくないので一応はっておく
８枚マルチでこんな感じ 
新プロで８枚２５６０くめれば即かいなんだが、、、
>>648
やべぇ超かっこいいなｗ
これをMacでやるのは男のロマンだなぁ
>>648
デイトレーダーの人って
必要以上に神経使いそうで
精神的負担が大きそうだな
解像度だけで考えたら４k２kが３枚ってことは2560×1440が７枚くらいとおなじことなのか？
７枚はだせるんだろうか
現行で山ライオンでシャッフル地獄のquadroちゃんか
スノレパで5770ちゃんか、、、
z820でマルチモニタ用quadro、nvs510ちゃんか、、、、
マジでいったい何のためにこれほど待ってきたのか、、、
>>651
実際に物が出てみないとはっきりしたことは言えないけど
マジであのスペックで2560の8画面ぐらいできなかったら宝の持ち腐れだな。
そりゃ個人でそんなことやる人は希少種だろうけど
むしろそういう人達のためのMacProのはずなわけで。
>>661
いわゆる普通のスペックとマルチモニタ的スペックは比例しないから関係ないよ
ただ今までもproに関しては８画面とかはやってきた訳だから継続してほしかったよね
俺的にはむしろcpuがそこまである必要があるのかくらいにおもう
ただただマルチモニタ組むだけでワークステーションにしてるわけだから、、、
まぁ、次期osでないことにはわからんが現行でいくしかないんかなぁ、、、
せっかく待ってたから期待はずれだわ、、
▶Amazon
I-O DATA USB接続外付グラフィックアダプター 「USBグラフィック」 デジタル&アナログ対応モデル USB-RGB/D2 [Personal Computers]
商標：アイ・オー・データ
(2010-01-30)
コメント
画素数稼ぐためには「4K 3台でもいい！」とか言っちゃうProユーザー怖い子…
やっぱり内部に拡張性があるべきだよなあ
ThunderboltとUSB3.0いっぱいあるだけじゃ限界あるわ
Pro 2013はFalcon Ridge3個でそれぞれにDP1.2だから3×2でDual Linkモニター6台とHDMIの1台で計7台でしょ?
8台使ってる人はUSBモニターかAppleTVでAirPlayミラーリング(？)するしかないね。
って書いてて気になったが、AirPlayミラーリングは何台いけるんだろうね？
11acで2台ぐらいいけるのかな?
ちっこいんだから、MacProを2台使えば良いだろ
DP1.2でぶら下げれば、2台のMacProでWQHDモニタを12枚運用できるぜ
2台ともフル活用だから冗長化とは違うけど、いざという時に縮退運用で運用性も確保できるしな